免費(fèi)參與·100+跨境活動(dòng) 
免費(fèi)下載·4000+跨境資料 
免費(fèi)學(xué)習(xí)·2000+直播課程 
免費(fèi)加入·15萬(wàn)+賣家交流群 
2023-06-06 20:29
創(chuàng)業(yè)做亞馬遜，我們?cè)撊绾稳ズY選對(duì)的合伙人？或是否要和某某一起合伙創(chuàng)業(yè)？說(shuō)實(shí)話這道題還真的不簡(jiǎn)單，因此接下來(lái)給大家分享一下我個(gè)人的看法。
可能你會(huì)覺(jué)得我們兩個(gè)人性格相投、目標(biāo)一致、也談得比較來(lái)，并且我們相互之間又有一定的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，所以決定一起創(chuàng)業(yè)做亞馬遜。但當(dāng)你們真正的合作一件事情時(shí)，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)它其實(shí)沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，在整個(gè)合伙的過(guò)程當(dāng)中，非常容易出現(xiàn)意見(jiàn)相左的情況。
我自己就是有合伙人的，我跟我的合伙人在這么多年的創(chuàng)業(yè)過(guò)程中，難道就沒(méi)有過(guò)爭(zhēng)吵嗎？
實(shí)際上，我倆就差沒(méi)上手打起來(lái)，這是件很正常的事情；如果兩個(gè)人合伙去做一件事情，而這件事情做得好與不好，會(huì)與我們自身的利益息息相關(guān)的情況下，那出現(xiàn)意見(jiàn)分歧的可能性非常高。
如果合伙的兩個(gè)人中，有一個(gè)人他非常強(qiáng)勢(shì)，而另一個(gè)人對(duì)非常強(qiáng)勢(shì)的這個(gè)人非常的信賴信服，那么他們之間的矛盾會(huì)不斷的減少。
與之相反，我和我的合伙人都是屬于意見(jiàn)領(lǐng)袖性質(zhì)非常強(qiáng)的人，我們都很固執(zhí)，那么這種情況下，我們爭(zhēng)吵起來(lái)的概率就會(huì)更高。
一旦出現(xiàn)爭(zhēng)吵就是一場(chǎng)人性的考驗(yàn)，通常會(huì)偏自私的去想他的出發(fā)點(diǎn)，是否是站在他的利益角度在思考問(wèn)題，是否有沒(méi)有顧及到我，這種情況下很容易就鬧掰分道揚(yáng)鑣。
合伙的倆人之間出現(xiàn)了互相懷疑的情況下，那么你們倆的合作就很難再繼續(xù)下去，我跟我的合伙人為什么能夠走過(guò)這么多年？
有一個(gè)很重要的原因，我跟合伙人是發(fā)小，關(guān)系從小就非常好，這么多年的相處，他是什么樣的人，他是什么樣的性格我非常清楚；在歷史上這么久的時(shí)間范圍內(nèi)，不管我們分歧再大，我都從未懷疑過(guò)他是站在他的利益角度在思考問(wèn)題，同理，他肯定也是和我一樣的心態(tài)。
我們從來(lái)都沒(méi)有懷疑過(guò)對(duì)方，那么你就會(huì)發(fā)現(xiàn)所有的爭(zhēng)吵，它其實(shí)就不重要了；我們所有人都是站在公司發(fā)展的角度來(lái)思考問(wèn)題，所有的爭(zhēng)吵都是為了出現(xiàn)的問(wèn)題，最后能夠得到妥善的解決。
我們也采取了一些解決爭(zhēng)端的方法，例如在他負(fù)責(zé)的板塊和領(lǐng)域，如果出現(xiàn)不同意見(jiàn)，那么一切就以他的意見(jiàn)為主，如果最后給公司帶來(lái)了損失，他就要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。當(dāng)然，這個(gè)承擔(dān)責(zé)任并不是說(shuō)一定要拿出錢(qián)來(lái)，而是其他方式，比如說(shuō)在我面前做檢討，并提出我們都滿意的優(yōu)化方案。
同樣，在我負(fù)責(zé)的板塊和領(lǐng)域，出現(xiàn)意見(jiàn)相左的情況下，他就必須以我的意見(jiàn)為主。如果我所做的決定給公司帶來(lái)了損失，我就要在他面前去做檢討，并提出我們都滿意的優(yōu)化方案。
我認(rèn)為合伙這個(gè)事情，最重要的還是信任這兩個(gè)字，一旦出現(xiàn)互相懷疑，這個(gè)合作關(guān)系基本就已經(jīng)宣告破裂了。
合作關(guān)系一旦破裂之后，其實(shí)你就會(huì)惡意的去猜測(cè)對(duì)方做的決定，對(duì)自方會(huì)造成什么樣的傷害，他又給我挖了什么樣的坑。這種情況下你們還能獲得什么好的發(fā)展，還能達(dá)到合作共贏的目的嗎？
歡迎大家在評(píng)論區(qū)或私信分享自己的看法，我們共同交流。
（來(lái)源：老陳聊跨境）
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?
