品牌扎堆起訴侵權(quán)，上千賣家被凍結(jié)賬戶！文末分享天價7W美金到0元和解案例

剛過五一，上班第一天就有不少亞馬遜賣家遭到重?fù)簦瑏嗰R遜會員日剛確定日期，準(zhǔn)備大干一場的賣家，卻發(fā)現(xiàn)自己的店鋪被凍結(jié)！旺季在前，侵權(quán)問題很是嚴(yán)峻，lsiting上切勿出現(xiàn)以下詞匯+圖案！

Amorepacific Corporation

Amorepacific Corporation成立于1945年，是一家韓國知名的化妝品公司，總部位于首爾；企業(yè)以其獨特的韓國傳統(tǒng)草藥配方和先進的科技研發(fā)而聞名。

該公司旗下?lián)碛兄S多知名品牌，比如說雪花秀、蘭芝、悅詩風(fēng)吟等等，這些品牌的美妝產(chǎn)品享譽世界。

案件信息

起訴時間：2024.4.23

案件號：24-cv-03260

維權(quán)類型：商標(biāo)

商標(biāo)號：

原告品牌：Amorepacific Corporation

代理律所：GBC

起訴地：美國伊利諾伊州

本案一共涉及24個商標(biāo)維權(quán)，范圍涵蓋旗下多個知名品牌商標(biāo)，該企業(yè)旗下所有品牌名稱均不能擅自使用，否則導(dǎo)致侵權(quán)：

Kundian Guo

本案原告是一位國人賣家，專注于儲物架生產(chǎn)銷售；該款維權(quán)的儲物架采用階梯式的設(shè)計，擺放物品更加方便拿取和將不同類型的物品進行分類；該儲物架是亞馬遜上的爆款產(chǎn)品，擁有者良好的質(zhì)量評價和聲譽。

案件信息

起訴時間：2024.4.24

案件號：24-cv-03318

維權(quán)類型：專利

專利號：D1019220S

原告品牌：Kundian Guo儲物架專利

代理律所：Dewitty And Associates, Chtd.

起訴地：美國伊利諾伊州

本案原告是一位國人賣家，主要在亞馬遜上銷售這款儲物架，這款產(chǎn)品在亞馬遜上銷量火爆，口碑極好；越是這種熱銷的產(chǎn)品，侵權(quán)風(fēng)險越大，賣家們抓緊時間下架相似產(chǎn)品：

Mario Nevado Works

Mario Nevado Works是一位西班牙自由插畫家和藝術(shù)家，他的作品風(fēng)格獨特，充滿了超現(xiàn)實注意色彩，畫作色彩鮮艷且富有沖擊力，畫作中展現(xiàn)出來他對日常生活的豐富情感，受到世界各地觀眾的喜愛。

案件信息

起訴時間：2024.4.25

案件號：24-cv-03337

維權(quán)類型：版權(quán)

版權(quán)號：

原告品牌：Mario Nevado Works

代理律所：Keith

起訴地：美國伊利諾伊州

本案一共有7張版權(quán)畫作維權(quán)，截止發(fā)稿，該案件已經(jīng)曝光被告名單，被告共31家店鋪，賣家們速速自查下架相關(guān)鏈接：

附被告名單：

Yongjian Wang

本案維權(quán)的是國人賣家Yongjian Wang，維權(quán)的產(chǎn)品是一款天鵝絨靠背餐椅，該椅子靠背采用雅致的編織靠背設(shè)計，面料選用袖子的天鵝絨面料，外觀美觀大氣，十分受歡迎。

案件信息

起訴時間：2024.1.29

案件號：24-cv-00759

維權(quán)類型：專利

專利號：USD994376S

原告品牌：Yongjian Wang

代理律所：Stratum Law Llc

起訴地：美國伊利諾伊州

案件于本年1月29日發(fā)案，但由于案件的隱匿性很強，直至近日才曝光該案件的具體信息，本案維權(quán)的是天鵝絨面料餐椅外觀設(shè)計專利，產(chǎn)品外觀很是引人注目，賣家們有銷售同款的，即刻下架：

LOVITEDO, LLC

Lovitedo, Llc是一家來自中國的企業(yè)，主要負(fù)責(zé)研發(fā)銷售多功能座椅；這款座椅采用牛津面料制成，十分堅固耐用；同時這款座椅具備輕巧的框架，便于攜帶。

案件信息

起訴時間：2024.3.25

案件號：24-cv-02414

維權(quán)類型：專利

專利號：D981123S

原告品牌：Lovitedo, Llc

代理律所：Stratum Law Llc

發(fā)案州：美國伊利諾伊州

該案件主要涉及一個外觀專利維權(quán)，被告名單上共有27家店鋪，若有銷售同款產(chǎn)品的賣家，速速避雷下架：

附被告名單：

以上是近期曝光的侵權(quán)案件具體信息，囊括商標(biāo)、專利、版權(quán)，極易踩雷，賣家一定要做好自查工作，發(fā)現(xiàn)不妥抓緊應(yīng)對。不慎被起訴怎么辦？在收到平臺通知后，可立刻委托律師分析處理，快至1-2個月可解決。

天價7W美金到0元和解案例

今年3月22日，有客戶咨詢我們關(guān)于侵權(quán)和解的相關(guān)業(yè)務(wù)，客戶稱在3月22日收到侵權(quán)TRO郵件，希望我們可以幫忙跟原告方進行和解溝通。

收到客戶的委托后，我們迅速對案件情況進行了詳盡的調(diào)研和分析：

可以確定，案件起因是專利侵權(quán)，發(fā)生于2024年2月28日，在美國伊利諾伊州芝加哥進行訴訟，原告方由知名的TRO案件代理律所Flener Ip & Business Law代理。

我方客戶的亞馬遜賬戶情況：

在評估我方客戶亞馬遜賬戶狀況時，我們發(fā)現(xiàn)賬戶內(nèi)被凍結(jié)資金高達5萬美元，折合人民幣約36.16萬元，且賬戶資金已被限制使用，這對客戶的正常運營造成了嚴(yán)重影響。

客戶基于迫切需求，給我們制定了明確的目標(biāo)：

通過談判達成和解，降低和解金額，從而盡快結(jié)束訴訟，解凍賬戶，確保能夠恢復(fù)正常運營。

在深入了解案件細(xì)節(jié)和客戶需求后，我們立即與美國的法律專家團隊進行了深入討論，并結(jié)合客戶當(dāng)前賬戶狀態(tài)、下架產(chǎn)品的銷量和銷售額數(shù)據(jù)，制定了詳細(xì)的應(yīng)對策略?；谶@一發(fā)現(xiàn)，我們的律師團隊與原告方進行了首輪溝通。

令人遺憾的是，經(jīng)過溝通，3月25日，原告方提出的和解金額高達73250美元，折合人民幣約52.97萬元，這顯然超出了我們的預(yù)期和客戶的承受能力。

面對高昂的和解金要求，我們美國律師積極與客戶溝通，尋找產(chǎn)品間的差異點，并準(zhǔn)備了充分的論據(jù)和策略，以期在后續(xù)談判中爭取到最合理的解決方案。

通過我方美國律師專業(yè)的分析和查找資料后，提出以下三點：

1.原告存在送達程序存在不當(dāng)?shù)那闆r：

送達程序是法律訴訟中的一個重要環(huán)節(jié)，它確保了法律文書的合法性和有效性。如果原告在送達程序上存在不當(dāng)，那么這可能會成為被告辯護的有力依據(jù)。這一點的提出可能讓原告意識到其在程序上的瑕疵，從而影響了他們的訴訟策略。

2.產(chǎn)品與專利權(quán)的區(qū)別：

證明被告的產(chǎn)品與專利權(quán)人的專利存在顯著區(qū)別，是專利侵權(quán)訴訟中常見的辯護策略。如果成功證明這一點，那么就可以說明被告并沒有侵犯原告的專利權(quán)。這需要律師對專利法有深入的理解，并能夠找到和展示產(chǎn)品與專利之間的關(guān)鍵區(qū)別。

3.提供大量其他證據(jù)：

除了上述兩點之外，提供大量其他證據(jù)也是非常重要的。這些證據(jù)包括市場在先公開銷售證據(jù)等。這些證據(jù)能夠為我方客戶的辯護提供有力的支持，增強法官和原告對被告立場的理解和認(rèn)同。

在我方提供了充分的證據(jù)和辯護后，原告同意撤訴，0元和解。0元和解意味著被告方不需要支付任何和解金，這是一個非常理想的訴訟結(jié)果。這也為客戶節(jié)省了50多萬人民幣的開支，也是我們律師的專業(yè)實力證明。這不僅僅是一筆經(jīng)濟上的節(jié)省，更是對我方客戶聲譽和市場地位的保護。

這一案件的成功辯護充分展示了積特的美國專業(yè)律師團隊在訴訟中的重要作用；他們通過深入的分析和準(zhǔn)備，成功地找到了案件的突破口，并為客戶贏得了理想的訴訟結(jié)果。這不僅是對律師團隊專業(yè)能力的肯定，也為我方客戶帶來了實實在在的利益。

最后，積特有話說：侵權(quán)是跨境賣家一生之痛，只要提到侵權(quán)，就令人聞風(fēng)喪膽。但在實際案例中，不是起訴就一定有理由，也不是遇到TRO一定要賠錢，而是需要根據(jù)案件的真實情況、原告專利權(quán)是否穩(wěn)定、侵權(quán)的輕重等來判定。

同時，即便遭遇TRO，我們也不應(yīng)一味只做談價還價的動作，而是從法律，獲利，以及侵權(quán)事實是否成立等等角度找到突破點，或者及時出庭應(yīng)訴，維護我們的正當(dāng)利益以及避免缺席審判。

封面/圖蟲創(chuàng)意

（來源：積特知識產(chǎn)權(quán)）

以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們。