最近,沃爾瑪電商平臺爆發(fā)了一起引人注目的編輯權(quán)濫用事件,許多賣家的店鋪鏈接被篡改,卷入TRO(臨時限制令)案件!導(dǎo)致其資金賬戶被凍結(jié),事情的經(jīng)過大致如下:
一名原告發(fā)現(xiàn)了沃爾瑪電商平臺的編輯漏洞,利用該漏洞篡改了其他賣家的商品標(biāo)題,并植入了自己的品牌詞“FACEGA”。
隨后,原告對這些篡改后的內(nèi)容進(jìn)行“取證”,之后又將標(biāo)題改回原狀,完成這些操作后,原告發(fā)起了TRO訴訟,指控這些店鋪侵犯其品牌權(quán)!
在前段時間芭比商標(biāo)事件也是熱火朝天,小編帶大家一起看看兩起商標(biāo)案件的整個過程!
1.Facega商標(biāo)
原告在今年的1月5日在英國成立新公司“LIANGSWORD LIMITED”,注冊的Facega商標(biāo)涉及了園藝工具、廚房用具以及個人護(hù)理產(chǎn)品等。
其中還注冊了“AUQ”以及“Designice”商標(biāo),并在今年的4月份發(fā)起過TRO,案件號分別為:24-cv-60533和24-cv60809。
圖片來源:USPTO官網(wǎng)
侵權(quán)案件信息
立案時間:2024-4-16
案件編號:24-cv-60618
原告公司:LIANGSWORD LIMITED
代理律所: Palmer Law Group, P.A
維權(quán)類型:商標(biāo)
沃爾瑪“FACEGA”商標(biāo)刊登鏈接:
圖片來源:沃爾瑪電商平臺
FACEGA商標(biāo)案起訴了172家沃爾瑪?shù)赇?,涉及案件的賣家已經(jīng)發(fā)起立案維權(quán),所以無論是沃爾瑪平臺還是亞馬遜等電商平臺,都需要規(guī)避“FACEGA”一詞,避免侵權(quán)。
2.Barbie 芭比商標(biāo)
說起芭比娃娃商標(biāo)案,可能賣家們并不陌生,去年的真人電影《Barbie芭比》為該品牌帶來增長,芭比粉再次席卷全球。
原告Mattel, Inc.是一家跨國玩具制造公司,產(chǎn)品銷售覆蓋150多個國家,這次維權(quán)品牌是旗下火遍全球的“芭比娃娃”。
圖片來源:Barbie官網(wǎng)
侵權(quán)案件信息
起訴時間:2024年5月6日
案件號:24-cv-03655、24-cv-03647
代理律所:GBC
原告:Mattel, Inc.
受理法院:伊利諾伊州北部地方法院
維權(quán)關(guān)鍵詞:Barbie商標(biāo)維權(quán)
芭比商標(biāo)案件涉及107個商標(biāo),涉及到的品類眾多,賣家注意規(guī)避。
圖片來源:斯通布里stonebridge
其中賣家需要特別注意“Barbie”商標(biāo),因為該商標(biāo)注冊在多個類目。
圖片來源:斯通布里stonebridge
各位賣家詳細(xì)查詢以上信息,排查是否存在使用近似的商標(biāo)、版權(quán)以及專利
(來源:斯通布里stonebridge)
以上內(nèi)容屬作者個人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?