全球未來服裝貿(mào)易趨勢(shì)——還得看中國(guó)

在過去的15年里，隨著GDP的增長(zhǎng)和FOB價(jià)格的下降，全球的服裝進(jìn)口發(fā)生了改變，那么未來這一變化趨勢(shì)還將繼續(xù)嗎？

雨果網(wǎng)從外媒近日的報(bào)道中獲悉，當(dāng)我們提到服裝進(jìn)口時(shí)，我們總是先想到美國(guó)和歐盟，而其他國(guó)家隨后。這是客觀事實(shí)，但是從過去15年的發(fā)展變化來看，情況正在發(fā)生改變。

2000年，美國(guó)和歐盟的服裝進(jìn)口占據(jù)全球的54%，如果把歐盟國(guó)家內(nèi)部的貿(mào)易也計(jì)算進(jìn)去的話，高達(dá)76%。2000年，服裝進(jìn)口量從高到低依次為歐盟、美國(guó)、日本和加拿大，這四個(gè)國(guó)家加起來占全球的66%。

然而到2013年，從WTO的數(shù)據(jù)可知：美國(guó)和歐盟的服裝占比從54%下降到了40%，以上四個(gè)國(guó)家的總和也從66%下降到50%。

很明顯，主要原因是其他國(guó)家的GDP增長(zhǎng)。例如：從2000年到2013年，俄羅斯的服裝進(jìn)口從幾乎為零增長(zhǎng)到每年90億美元，增長(zhǎng)了將近2000%。同期，韓國(guó)的服裝進(jìn)口增長(zhǎng)了148%，阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)增長(zhǎng)102%，中國(guó)增長(zhǎng)92%。

然而，同期的美國(guó)市場(chǎng)份額從34%下降到20%。這不是因?yàn)槊绹?guó)國(guó)內(nèi)服裝生產(chǎn)的增長(zhǎng)，而是在過去的二十年里，美國(guó)服裝零售商銷售的服裝98%依靠進(jìn)口，而國(guó)內(nèi)生產(chǎn)則明顯衰落。

原因是FOB的價(jià)格下降。從2000年到2013年，每平方米的平均離岸價(jià)從3.57美元下降到3.21美元，而且這一下降趨勢(shì)一直保持不變。直到2015年3月，平均離岸價(jià)為3.12美元，與2000年相比，下降了12.5%。

FOB價(jià)格：雖然FOB價(jià)格一直在下降，但不會(huì)一直持續(xù)下去，因?yàn)樵斐蓛r(jià)格的原因不會(huì)持續(xù)。

1、衰退：2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)直到導(dǎo)致FOB價(jià)格下降，但是將來經(jīng)濟(jì)會(huì)復(fù)蘇，而隨著需求的增長(zhǎng)，F(xiàn)OB會(huì)上升。

2、中國(guó)：中國(guó)服裝生產(chǎn)效率高，而且中國(guó)在全球服裝市場(chǎng)占據(jù)主要地位，這不僅使得中國(guó)制造的服裝成本低，也促使工廠去其他國(guó)家生產(chǎn)，尋求更低的成本與中國(guó)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。然而一旦到達(dá)成本和產(chǎn)量的最優(yōu)均衡點(diǎn)，想一味地維持低成本和高產(chǎn)能，這是不現(xiàn)實(shí)的。

3、尋求更低價(jià)的服裝：廉價(jià)的材料要求的人工縫制少，這也使得FOB價(jià)格下降。然而，現(xiàn)在的消費(fèi)者也不太愿意購(gòu)買低附加價(jià)值的服裝，即便其零售價(jià)格低。

4、服裝進(jìn)口：雖然GDP的上漲會(huì)使進(jìn)口增長(zhǎng)，但是服裝行業(yè)是多樣化的。

服裝出口不僅是普遍存在的，而且也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一步。在發(fā)展中國(guó)家，服裝生產(chǎn)很普遍，并且希望減少進(jìn)口，保護(hù)出口。所以服裝行業(yè)在世界上是最受保護(hù)的。除了以上的政策保護(hù)外，GDP的增長(zhǎng)對(duì)服裝進(jìn)口的增加影響也較小。

服裝進(jìn)口國(guó)在維護(hù)自由貿(mào)易的現(xiàn)行制度下，向少數(shù)國(guó)家征收較高的關(guān)稅，形成貿(mào)易壁壘，維護(hù)既得利益。一些發(fā)展中國(guó)家要求發(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó)家對(duì)其服裝出口實(shí)行零關(guān)稅。一些進(jìn)口國(guó)家把免關(guān)稅協(xié)定作為戰(zhàn)略伙伴的優(yōu)勢(shì)。歐盟為擁有民主的政府和良好人權(quán)記錄的國(guó)家提供貿(mào)易便利，美國(guó)則向中東戰(zhàn)略伙伴國(guó)或西半球的鄰國(guó)提供貿(mào)易優(yōu)惠。

沒有人贊成一個(gè)全球性的自由貿(mào)易協(xié)定的服裝貿(mào)易，因?yàn)閺哪壳斑\(yùn)行的制度來看，這樣的協(xié)議會(huì)損害社會(huì)和政治優(yōu)勢(shì)。

很明顯，與美國(guó)相比，歐盟在允許零關(guān)稅進(jìn)口方面更慷慨。矛盾的是，歐盟市場(chǎng)上50%的服裝由本土生產(chǎn)，而美國(guó)市場(chǎng)上本國(guó)生產(chǎn)的僅為2%。

事實(shí)上，中國(guó)為了刺激消費(fèi)，對(duì)服裝進(jìn)口的限制也越來越少，這對(duì)全球的服裝貿(mào)易發(fā)展有著積極作用?？缣窖蠡锇殛P(guān)系也會(huì)增強(qiáng)在體系國(guó)家內(nèi)部的貿(mào)易往來。唯一例外的是美國(guó)，因?yàn)樗辉倌軌蛱岣呷蚍b進(jìn)口份額了。

根據(jù)最新的數(shù)據(jù)可知：截至2011年，離岸價(jià)格尤其是美國(guó)的開始穩(wěn)定——最主要的原因是中國(guó)。除了中國(guó)以外，我們看不到其他發(fā)展中國(guó)家的服裝進(jìn)口會(huì)增長(zhǎng)。綜合以上所述，未來服裝貿(mào)易如何變化還不得而知。但確定的是，一旦提到全球服裝貿(mào)易，中國(guó)的影響力非常巨大。（編譯  雨果網(wǎng)/唐燕）