已收藏,可在 我的資料庫 中查看
您可能還需要

多家科技巨頭聯(lián)名“上書”法院:力挺蘋果

正當(dāng)蘋果大戰(zhàn)FBI趨于白熱化之時(shí),幾大科技巨頭Box、谷歌、Facebook、微軟等通過簽署并向法院遞交一份“法庭之友”聯(lián)名意見陳述,表明支持蘋果保護(hù)用戶個(gè)人隱私的立場。

多家科技巨頭聯(lián)名“上書”法院:力挺蘋果

正當(dāng)蘋果大戰(zhàn)FBI趨于白熱化之時(shí),幾大科技巨頭Box、谷歌、Facebook、微軟等通過簽署并向法院遞交一份“法庭之友”聯(lián)名意見陳述,表明支持蘋果保護(hù)用戶個(gè)人隱私的立場。

顯然,公然此次發(fā)聲的科技巨頭們認(rèn)為,在這件事上與蘋果公司利益一致,并且希望在即將到來的上訴中,他們的立場能夠被予以考慮。

不同于之前,由Square(美國移動支付公司)、推特、LinkedIn(職業(yè)社交網(wǎng)絡(luò))共同簽署的非當(dāng)事人意見陳述,此次的意見陳述帶有“強(qiáng)迫”國會做出反應(yīng)的意味。

陳述指出,政府似乎意圖爭取司法方面在缺少必要公共討論的情況之下修改相關(guān)法規(guī)的可能性。簽署意見陳述的這些公司一直以來與蘋果公司保持競爭關(guān)系,他們彼此之間也一直積極地相互競爭,致使他們此次共同發(fā)聲的原因在于這個(gè)案件涉及他們自身以及無數(shù)相信個(gè)人隱私能夠受到絕對保護(hù)的用戶的權(quán)益,事關(guān)重大。當(dāng)然,對于發(fā)生在美國加州的圣貝納迪諾槍擊案中恐怖分子的惡劣行徑,他們的觀點(diǎn)與政府和公眾保持一致,堅(jiān)決支持依法調(diào)查罪行。然而,他們依舊一致認(rèn)為政府此次對蘋果提出的要求偏離了法律的底線,如若不加限制,從長遠(yuǎn)的角度來看終將造成安全隱患。

盡管這些利益相關(guān)的公司強(qiáng)烈抵制恐怖分子的行為,但是通過科技的手段來侵犯個(gè)人隱私的行為一旦開始,就會成為負(fù)面的“范例”。如果蘋果此次為FBI開后門,很難保證不會有更多的個(gè)人信息被政府甚至恐怖勢力“侵犯”。

盡管科技行業(yè)內(nèi)大多數(shù)領(lǐng)軍企業(yè)都力挺蘋果,美國許多政府官員、政客,甚至是當(dāng)下正紅的美國總統(tǒng)候選人Donald Drumpf依舊呼吁蘋果公司與FBI合作破解恐怖分子手機(jī)密碼。

該案件目前尚待法院處理,毫無疑問,其潛在影響力頗為重大,不可小覷。因此,至少在接下來的一個(gè)月中,關(guān)于蘋果公司安全問題的爭論依舊會是科技行業(yè)所有話題中的重中之重。

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果網(wǎng)立場!

相關(guān)標(biāo)簽:

分享到:

--
評論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務(wù) 果園 標(biāo)簽 百科 搜索

收藏

--

--

分享