已收藏,可在 我的資料庫 中查看
您可能還需要

美版“知乎”:為什么中國沒有能力生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品?

美版“知乎”Quora上有人提問:“為什么中國沒有能力生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品?”曾為甲骨文公司業(yè)務(wù)發(fā)展高級副總裁、xqiz.it現(xiàn)任首席執(zhí)行官Cameron Purdy對此做了回答,雨果網(wǎng)截取進(jìn)行編譯。

美版“知乎”:為什么中國沒有能力生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品?

雨果網(wǎng)從歐洲媒體近日報道中了解到,美版“知乎”Quora上有人提問:“為什么中國沒有能力生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品?”曾為甲骨文公司業(yè)務(wù)發(fā)展高級副總裁、xqiz.it現(xiàn)任首席執(zhí)行官Cameron Purdy對此做了回答,雨果網(wǎng)截取進(jìn)行編譯。

Cameron Purdy寫道:現(xiàn)在可以說中國非常有能力生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品。

他說,此問題包含一個假設(shè),而這個假設(shè)是錯誤的。題主假設(shè)中國制造劣質(zhì)產(chǎn)品是因為中國不能制造高質(zhì)量產(chǎn)品,但事實是,中國制造劣質(zhì)產(chǎn)品是因為制造商獲得的酬勞比較低,只能這么制造。也就是,比方說美國公司的采購明確要求中國的合作制造商節(jié)約成本,即使國外公司知道這樣制造的產(chǎn)品質(zhì)量會更低,但這樣利潤會更高。

為了理解這一現(xiàn)象,消費者首先需要知道中國有多少產(chǎn)能過剩,中國政府不公開此類信息,但我們知道中國的制造業(yè)產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出很多,鋼材生產(chǎn)就是最好的例子,因此中國的生產(chǎn)能力是可以制造出高質(zhì)產(chǎn)品的。

外國人眼中的“中國制造”為何質(zhì)量低下?

大部分外國人看到的中國制造產(chǎn)品是合同制造,即當(dāng)一家公司需要特殊規(guī)格產(chǎn)品時,它會放出項目讓中國制造商競標(biāo),投標(biāo)公司會選擇一家(或是更多家)競標(biāo)的制造商來制造需要的產(chǎn)品,競標(biāo)公司制造便會獲得酬勞。

以美國公司為例,美國公司董事會和股東主要通過利潤增長來衡量企業(yè)運營能力。他們要求公司內(nèi)每個部門縮減成本,增加營收,其中一個部門是采購,它負(fù)責(zé)選擇競標(biāo)中國制造商。當(dāng)采購人員拿到競標(biāo)人清單時,如果競標(biāo)的價格并沒有比去年的競標(biāo)價格低,他們會怎么做?

美國公司想讓銷售額上升,成本下降,因此采購部門就被要求成本要從每件0.93美元下降到0.89美元。同時,制造商表示他們希望美國公司支付酬勞從去年的每件0.93美元上升到0.95美元,因此肯定要有取舍。于是就有了“逐底競爭”的概念,越低端的產(chǎn)品越有吸引力。

消費者可以在商店里以20美元的價格買到產(chǎn)品,但如果有競爭對手以18美元的價格提供類似產(chǎn)品,那消費者可能會轉(zhuǎn)而購買競爭對手的產(chǎn)品。

不過,消費者支付的產(chǎn)品價格和制造成本沒有任何關(guān)系。消費者在美國購買了20美元的產(chǎn)品,制造成本可能低于1美元,也就是說,制造商競標(biāo)以低于1美元的價格制造產(chǎn)品,而且這個價格成本也足夠讓制造商盈利。即使是超級復(fù)雜又昂貴的產(chǎn)品,像IPhone,制造成本可能低于100美元。

這些制造商很聰明,非常聰明,他們對這個“游戲”非常熟悉,因為他們就靠這個存活。首先這些制造商會給賣家一個更便宜的選擇以贏得投標(biāo),之后他們會找出縮減成本的方法,也就是他們會創(chuàng)造性地尋找其他方式來操作,即不會給采購帶來大麻煩,也能讓成本降低。

美版“知乎”:為什么中國沒有能力生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品?

好的一面是中國非常有能力制造高質(zhì)量產(chǎn)品,壞的一面是中國生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品是消費者想要便宜產(chǎn)品和美國公司試圖讓成本降低幾百萬美元共同作用下的結(jié)果。(編譯/雨果網(wǎng) 方小玲)

相關(guān)標(biāo)簽:

分享到:

--
評論
最新 熱門 資訊 服務(wù)