已收藏,可在 我的資料庫 中查看
關(guān)注作者
您可能還需要

誰是印度電商領(lǐng)袖?Flipkart力壓亞馬遜仍居首位

亞馬遜穩(wěn)居第二,時時覬覦第一,F(xiàn)lipkart面臨估值縮水、行業(yè)資金緊縮等問題,被亞馬遜趕超或許只是時間問題。

誰是印度電商領(lǐng)袖?Flipkart力壓亞馬遜仍居首位

亞馬遜穩(wěn)居第二,時時覬覦第一,而Flipkart面臨估值縮水、行業(yè)資金緊縮等一系列問題,被亞馬遜趕超或許只是時間問題。

科技媒體Tech in Asia報道,根據(jù)印度電商領(lǐng)導(dǎo)力指數(shù)(Indian E-tailing Leadership Index)的調(diào)查報告,本季度亞馬遜印度仍然排在印度本土電商Flipkart之后,位列第二, Flipkart繼續(xù)蟬聯(lián)第一。本次調(diào)查報告,由印度30個城市的7500名網(wǎng)購族參與。

專門從事電商市場研究的咨詢機(jī)構(gòu)RedSeer每年會發(fā)起4次“印度電商領(lǐng)導(dǎo)指數(shù)”問卷調(diào)查(一個季度一次),其目的就是要了解在印度消費者心中到底哪家電商才是消費者最愛,該調(diào)查的評價指標(biāo)主要是品牌回憶與可信度、客戶滿意度、商品種類的多樣性、售后服務(wù)等,但這些指標(biāo)都不反應(yīng)銷售業(yè)績。

Flipkart與上個季度得分相同,位居榜首。Flipkart在品牌回憶(brand recall,指消費者能夠在沒有任何提示的情況下回憶出的品牌名稱)上的表現(xiàn)略有回升,其產(chǎn)品種類的多樣性和價格都更具競爭力。但調(diào)查發(fā)現(xiàn),其售后體驗,如退款和退貨方面的得分有所下降。

亞馬遜的得分為93分,非常接近排名第一的Flipkart,其在品牌回憶的表現(xiàn)有所下降,在售后體驗方面也丟掉了一些分?jǐn)?shù)。

Paytm成最大贏家

在截至12月的這個季度,最大的獲益人不是Flipkart,也不是亞馬遜,而是Paytm。它巧妙地借助政府的非貨幣化改革推廣其產(chǎn)品。該公司的得分大幅上升,從上個季度的75上升到82。

Paytm從淘汰舊幣的政府號召中獲益,電商玩家卻遭受了挫折,因為現(xiàn)金交易在他們的業(yè)務(wù)中占據(jù)了很大的比例。

三大電商之一的Snapdeal分?jǐn)?shù)也提高了,主要受益于與Paytm的競爭對手Freecharge的合作。但真正的電商戰(zhàn)場依然屬于Flipkart和亞馬遜。

亞馬遜離占領(lǐng)印度越來越近?

2016年1月,亞馬遜超過了Snapdeal沖到了印度第二,至今穩(wěn)坐第二把交椅。而Flipkart由于管理層頻繁變動,投資者迫使其減少燒錢,令其銷售增長放緩。

在此之后,F(xiàn)lipkart的問題只增不減,估值縮水、行業(yè)資金緊縮等一系列問題,導(dǎo)致它遲遲無法進(jìn)行新一輪的融資。

當(dāng)Flipkart自顧不暇的時候,亞馬遜立刻抓住了機(jī)會。去年7月亞馬遜宣布將在印度市場投資30億美元。此前,亞馬遜已經(jīng)在印度投資了20多億美元。

亞馬遜在中國遠(yuǎn)不及阿里巴巴,這也意味著其在印度市場的占有率至關(guān)重要。亞馬遜作為進(jìn)軍印度市場的后來者,比其本土對手Flipkart和Snapdeal晚了好幾年。亞馬遜印度一直試圖收購Flipkart。

RedSeer咨詢公司在7月發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)零售報告》估計,印度前五大電子商務(wù)公司持有大約80%的市場份額。其中,F(xiàn)lipkart占有大約50%的市場份額。但這個數(shù)字正在萎縮,亞馬遜落后得不多。

9月,美國銀行發(fā)布的美林報告稱,從市場份額來看,亞馬遜將從2015年的21%提高到2019年的37%,將越來越逼近Flipkart。 Flipkart在2019年的市場份額預(yù)計為44%。

Flipkart的投資者美國對沖基金老虎環(huán)球(Tiger Global)去年6月將其前任總經(jīng)理Kalyan Krishnamurthy派往Flipkart,今年1月9日,F(xiàn)lipkart發(fā)表聲明成,Krishnamurthy將任首席執(zhí)行官,此舉可能幫助Flipkart以更好的姿態(tài)保住它第一的位置。

但Flipkart的問題還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。最近,其電子錢包PhonePe因安全問題和違反公平競爭被ICICI銀行屏蔽。Flipkart否認(rèn)曾收到過這兩家公司關(guān)于這些問題的投訴,并要求他們詳細(xì)解釋這一問題。

以上內(nèi)容屬作者本人觀點,不代表雨果網(wǎng)立場!

相關(guān)標(biāo)簽:

分享到:

--
評論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務(wù) 果園 標(biāo)簽 百科 搜索

收藏

--

--

分享