已收藏,可在 我的資料庫(kù) 中查看
您可能還需要

商務(wù)部財(cái)務(wù)司長(zhǎng):跨境電商零售進(jìn)口不會(huì)完全照搬個(gè)人物品監(jiān)管

專訪商務(wù)部財(cái)務(wù)司副司長(zhǎng)袁曉明,你想要的跨境電商新資訊盡在掌握中!

商務(wù)部財(cái)務(wù)司長(zhǎng):跨境電商零售進(jìn)口不會(huì)完全照搬個(gè)人物品監(jiān)管

——專訪商務(wù)部財(cái)務(wù)司副司長(zhǎng)袁曉明

跨境電商零售進(jìn)口雖暫按個(gè)人物品監(jiān)管,但不意味著將其最終定性為個(gè)人物品

2016年4月8日,跨境電商新政(以下簡(jiǎn)稱4·8新政)出臺(tái)。隨后,新政先后兩度延期。2017年3月17日,經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),商務(wù)部會(huì)同相關(guān)部門明確,現(xiàn)階段對(duì)跨境電商零售進(jìn)口商品暫按個(gè)人物品監(jiān)管(以下簡(jiǎn)稱3·17談話)。

實(shí)際上,自2016年5月,4·8新政第一次延期后,商務(wù)部承擔(dān)了牽頭制定過渡期后跨境電商零售進(jìn)口監(jiān)管政策的重任,而財(cái)務(wù)司正是商務(wù)部具體負(fù)責(zé)該項(xiàng)工作的業(yè)務(wù)司局。

過渡期政策出臺(tái)后,商務(wù)部財(cái)務(wù)司主要負(fù)責(zé)人員數(shù)次帶隊(duì)到杭州、廣州、鄭州等地調(diào)研,不定期與跨境電商平臺(tái)、企業(yè)、專家學(xué)者以及傳統(tǒng)貿(mào)易企業(yè)座談,聽取各方意見。

商務(wù)部財(cái)務(wù)司副司長(zhǎng)袁曉明坦陳,這是一項(xiàng)復(fù)雜且艱難的任務(wù),因?yàn)榭缇畴娚塘闶圻M(jìn)口是一個(gè)新型外貿(mào)形態(tài),沒有可借鑒的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),政府部門需要厘清很多東西去創(chuàng)新監(jiān)管方式。

“監(jiān)管的方向是盡可能做到既有利于促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的健康有序發(fā)展,又能有效保障消費(fèi)者的利益?!苯眨瑫悦鹘邮芰恕恫t望東方周刊》獨(dú)家專訪,首度詳細(xì)闡釋了3·17談話的意涵,并向外界披露了過去一年來跨境電商零售進(jìn)口監(jiān)管政策調(diào)整背后的種種細(xì)節(jié)。

是對(duì)監(jiān)管方式的安排,非定性

《瞭望東方周刊》:4·8新政自2016年出臺(tái)以來便備受外界關(guān)注,其中爭(zhēng)議最大的就是到底該如何監(jiān)管。此次商務(wù)部在3·17談話中明確,將對(duì)跨境電商零售進(jìn)口商品按個(gè)人物品監(jiān)管,這是否意味著對(duì)其完成了定性?

袁曉明:需要澄清的是,3·17談話中明確對(duì)跨境電商零售進(jìn)口暫按個(gè)人物品監(jiān)管,只是對(duì)其監(jiān)管方式的安排,并不是對(duì)跨境電商零售進(jìn)口商品作出了最終定性。

根據(jù)現(xiàn)行的法律法規(guī)及部門規(guī)章,我國(guó)將進(jìn)口商品分為貨物和個(gè)人物品兩類,分別適用不同的監(jiān)管要求,而跨境電商零售進(jìn)口商品恰恰在一定程度上兼具了貨物和個(gè)人物品的雙重特點(diǎn),但從法律上來看,并沒有介于貨物、個(gè)人物品兩者之間的進(jìn)口商品屬性。

基于行業(yè)特點(diǎn)和目前的發(fā)展實(shí)際,跨境電商零售進(jìn)口還難以滿足貨物監(jiān)管的條件。為促進(jìn)行業(yè)平穩(wěn)發(fā)展,繼續(xù)發(fā)揮其積極作用,本著在“發(fā)展中規(guī)范”的總體思路,我們才提出現(xiàn)階段對(duì)跨境電商零售進(jìn)口暫時(shí)按照個(gè)人物品監(jiān)管。

《瞭望東方周刊》:為何不對(duì)跨境電商零售進(jìn)口直接定性?定性的難點(diǎn)到底在哪?

袁曉明:現(xiàn)階段沒有必要非要去作這個(gè)定性,因?yàn)榭缇畴娚塘闶圻M(jìn)口作為一種新型外貿(mào)業(yè)態(tài),現(xiàn)在的主要矛盾是監(jiān)管問題,到底該如何監(jiān)管,而不是如何定性。從我個(gè)人角度來看,這個(gè)行業(yè)還在發(fā)展之中,很多東西還不確定,不用這么早就給它定性。

我們認(rèn)為,當(dāng)前跨境電商零售進(jìn)口的監(jiān)管難點(diǎn)在于如何處理好促進(jìn)行業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展和做好質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)防控的關(guān)系上。

正如前面所說,跨境電商零售進(jìn)口商品具有貿(mào)易屬性,但由于它的行業(yè)特點(diǎn)和現(xiàn)階段的發(fā)展實(shí)際,導(dǎo)致其難以滿足傳統(tǒng)貨物貿(mào)易監(jiān)管的要求。

比如說,與一般貿(mào)易直接從國(guó)外生產(chǎn)商采購(gòu)不同,跨境電商零售進(jìn)口企業(yè)主要通過境外市場(chǎng)采購(gòu)貨源,難以提供商品國(guó)內(nèi)注冊(cè)所需要的廠商授權(quán)及產(chǎn)品配方、生產(chǎn)工藝等安全性相關(guān)材料,加之跨境電商所涉產(chǎn)品批次繁多,電商企業(yè)沒有能力完全滿足貨物監(jiān)管要求。

同時(shí),部分跨境電商零售進(jìn)口商品不符合國(guó)標(biāo)要求,監(jiān)管部門還面臨著職業(yè)打假人和消費(fèi)者投訴等方面的監(jiān)管壓力,而且一些電商平臺(tái)和商家選擇在境外注冊(cè),對(duì)其落實(shí)主體責(zé)任的監(jiān)管也難以到位。

不會(huì)完全照搬個(gè)人物品監(jiān)管模式

《瞭望東方周刊》:3·17談話中使用了“暫時(shí)”一詞,就是對(duì)跨境電商零售進(jìn)口暫時(shí)按照個(gè)人物品監(jiān)管,這是不是說跨境電商零售進(jìn)口的監(jiān)管方式未來還存有變數(shù)?

袁曉明:由于跨境電商零售進(jìn)口發(fā)展較快,且不適用傳統(tǒng)貨物貿(mào)易的監(jiān)管要求,監(jiān)管部門在跨境電商零售進(jìn)口商品的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)過程中發(fā)現(xiàn)了一些質(zhì)量安全問題,主要包括截獲負(fù)面清單內(nèi)商品、木質(zhì)包裝檢疫不合格、攜帶有害生物、貨物包裝、標(biāo)識(shí)標(biāo)簽等。

2016年,國(guó)家質(zhì)檢總局對(duì)跨境電商零售進(jìn)口食品、化妝品監(jiān)測(cè)的不合格率為4.6%。

根據(jù)現(xiàn)行的監(jiān)管規(guī)定,對(duì)于進(jìn)口的個(gè)人物品,相關(guān)部門僅履行必要的檢疫,商品出現(xiàn)其他質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)由消費(fèi)者個(gè)人承擔(dān);如果是按貨物監(jiān)管,監(jiān)管流程和要求則完全不同。

消費(fèi)者既希望享受便利的購(gòu)物,也希望國(guó)家能夠幫助其監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。從保護(hù)消費(fèi)者利益出發(fā),如果在按照個(gè)人物品監(jiān)管的過程中,跨境電商零售進(jìn)口的商品出現(xiàn)大的質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn),不排除我們?cè)诒O(jiān)管上會(huì)更加嚴(yán)格。

我們?cè)?·17談話中也明確指出,在暫按個(gè)人物品監(jiān)管的基礎(chǔ)上,會(huì)進(jìn)一步優(yōu)化完善監(jiān)管措施,做好質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)防控。也就是說,新的監(jiān)管安排并不會(huì)完全照搬個(gè)人物品監(jiān)管模式。

至于未來監(jiān)管政策是否需要調(diào)整,我們會(huì)在統(tǒng)籌考慮跨境電商零售進(jìn)口發(fā)展實(shí)際、《電子商務(wù)法》等相關(guān)上位法規(guī)定的基礎(chǔ)上,會(huì)同有關(guān)部門適時(shí)研究。

《瞭望東方周刊》:3·17談話中既然明確了對(duì)跨境電商零售進(jìn)口暫按個(gè)人物品監(jiān)管,那正面清單的問題會(huì)如何處理?還有一個(gè)消費(fèi)者比較關(guān)心的問題,就是跨境購(gòu)物的限額,4·8新政的規(guī)定是單筆消費(fèi)限額為2000元,每人年度限額在2萬元。很多人覺得這個(gè)限額有點(diǎn)低,會(huì)不會(huì)考慮上調(diào)?

袁曉明:關(guān)于清單和限額問題,相關(guān)牽頭部門正在抓緊研究。商務(wù)部也會(huì)繼續(xù)廣泛征求地方、行業(yè)和企業(yè)意見,在統(tǒng)籌考慮行業(yè)發(fā)展、消費(fèi)需求和監(jiān)管要求等多方面因素的基礎(chǔ)上,配合做好調(diào)整完善工作。

電商企業(yè)承擔(dān)商品質(zhì)量安全主體責(zé)任

《瞭望東方周刊》:因?yàn)槟壳皣?guó)內(nèi)存在兩種類型的跨境電商平臺(tái),一種是天貓國(guó)際這樣的純平臺(tái)型電商,一種是京東、聚美優(yōu)品這樣的自營(yíng)化電商,你們?cè)谥贫ㄕ邥r(shí)是否考慮到將這兩類平臺(tái)分開監(jiān)管?

袁曉明:目前,跨境電商零售進(jìn)口的參與方和經(jīng)營(yíng)模式都比較多樣化。

從主體來看,主要分為跨境電商平臺(tái)也就是你所說的第三方平臺(tái)、跨境電商企業(yè)也就是實(shí)際上的境外貨權(quán)企業(yè)、跨境電商企業(yè)委托的境內(nèi)服務(wù)主體,包括物流支付等企業(yè),以及最終消費(fèi)者。

初步考慮,新的監(jiān)管政策將區(qū)分跨境電商平臺(tái)、跨境電商企業(yè)等不同參與主體,明確各參與方需承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任。

《瞭望東方周刊》:你剛才多次提到跨境電商零售進(jìn)口商品的質(zhì)量問題,在這方面,該如何來做好安全風(fēng)險(xiǎn)防控措施?電商平臺(tái)又該在這其中扮演何種角色?

袁曉明:在跨境電商零售進(jìn)口發(fā)展過程中,各個(gè)試點(diǎn)城市都建立了產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)防控制度,包括企業(yè)和商品備案、商品入?yún)^(qū)檢疫、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、商品信息溯源系統(tǒng)等。

從實(shí)踐來看,這些措施對(duì)規(guī)范企業(yè)運(yùn)營(yíng)、保護(hù)消費(fèi)者利益和安全健康、防范產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)發(fā)揮了積極作用。

在接下來的監(jiān)管中,我們將結(jié)合試點(diǎn)城市經(jīng)驗(yàn)和行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,做好質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)防控。初步考慮包括要求電商企業(yè)承擔(dān)商品質(zhì)量安全的主體責(zé)任、履行對(duì)消費(fèi)者的提醒告知義務(wù)、建立商品信息溯源體系,出現(xiàn)質(zhì)量安全問題時(shí)由電商平臺(tái)履行優(yōu)先賠付責(zé)任等。

同時(shí),監(jiān)管部門也會(huì)建立風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急處理機(jī)制,對(duì)出現(xiàn)較大質(zhì)量安全問題的進(jìn)口商品采取措施嚴(yán)格監(jiān)管。

需要提醒消費(fèi)者的是,跨境電商零售進(jìn)口商品雖然為消費(fèi)者提供了更多元化和更為便利的消費(fèi)選擇,但由于目前暫按個(gè)人物品監(jiān)管,意味著對(duì)該渠道進(jìn)口的商品雖實(shí)施了必要的檢疫,但并未要求其符合國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn),也未執(zhí)行貨物進(jìn)口的檢驗(yàn)要求。

相較傳統(tǒng)貨物貿(mào)易進(jìn)口商品,消費(fèi)者需要承擔(dān)更多的質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)。因此,我們也建議消費(fèi)者在購(gòu)買前充分了解相關(guān)商品信息,盡量選取企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)范、溯源體系相對(duì)健全的商品。

爭(zhēng)取盡快出臺(tái)具體監(jiān)管政策

《瞭望東方周刊》:在3·17談話之前,商務(wù)部還在2016年11月宣布將4·8新政延期至2017年底,這是第二次延期,當(dāng)時(shí)是一種什么考量?

袁曉明:4·8新政實(shí)施后不久,為保持跨境電商零售進(jìn)口平穩(wěn)發(fā)展,經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),相關(guān)部門在2016年5月便出臺(tái)了對(duì)跨境電商零售進(jìn)口監(jiān)管的過渡期政策,過渡期執(zhí)行至2017年5月11日。

2016年11月份的時(shí)候,我們已經(jīng)會(huì)同相關(guān)部門初步擬定了過渡期結(jié)束后新的監(jiān)管安排。

考慮到新監(jiān)管安排出臺(tái)的時(shí)間可能跟新政第一次延期的到期日很接近,企業(yè)也至少需要3~6個(gè)月的時(shí)間去適應(yīng)新政,為幫助行業(yè)企業(yè)能夠平穩(wěn)過渡,最終決定將4·8新政再度延期。

《瞭望東方周刊》:從4·8新政出臺(tái)到3·17談話出爐,這中間有近一年時(shí)間。這一年中,你們做了哪些工作才最終厘清了對(duì)于跨境電商零售進(jìn)口的監(jiān)管新思路?

袁曉明:4·8新政第一次延期后,按照國(guó)務(wù)院的要求,商務(wù)部就會(huì)同發(fā)展改革委、財(cái)政部、海關(guān)總署、稅務(wù)總局、質(zhì)檢總局、食品藥品監(jiān)管總局等部門,多次深入杭州、鄭州、廣州等跨境電商零售進(jìn)口試點(diǎn)城市專題調(diào)研。

我們也多次組織跨境電商平臺(tái)、企業(yè)、專家學(xué)者、研究機(jī)構(gòu)和傳統(tǒng)貿(mào)易企業(yè)召開座談會(huì),聽取各方意見和建議,了解各方的訴求。

此外,我們還委托商務(wù)部駐外機(jī)構(gòu),廣泛搜集歐美等十幾個(gè)國(guó)家在跨境電商監(jiān)管上的做法,希望找到一些先進(jìn)的可借鑒經(jīng)驗(yàn)。

從政策出臺(tái)后外界的反映看,3·17談話得到了行業(yè)企業(yè)的普遍認(rèn)可,初步達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)。

《瞭望東方周刊》:接下來,你們的工作重點(diǎn)是什么?

袁曉明:下一步,我們將會(huì)同有關(guān)部門,在廣泛征求地方和行業(yè)企業(yè)意見的基礎(chǔ)上,按照“政府部門、電商平臺(tái)、企業(yè)、消費(fèi)者各負(fù)其責(zé)、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的總體思路,研究提出具體的監(jiān)管措施,統(tǒng)籌處理好促進(jìn)行業(yè)發(fā)展和加強(qiáng)監(jiān)管的要求。

我們爭(zhēng)取早日出臺(tái)具體的監(jiān)管細(xì)則,以便于試點(diǎn)地區(qū)及跨境電商企業(yè)更好地適應(yīng)新的監(jiān)管要求,確保政策平穩(wěn)過渡。

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果網(wǎng)立場(chǎng)!

相關(guān)標(biāo)簽:

分享到:

--
評(píng)論
最新 熱門 資訊 資料 專題 百科 搜索

收藏

--

--

分享