已收藏,可在 我的資料庫(kù) 中查看
關(guān)注作者
您可能還需要

亞馬遜產(chǎn)品頁(yè)突發(fā)大量虛假差評(píng),賣(mài)家要怎么辦?

近日有一些賣(mài)家表示,他們的產(chǎn)品頁(yè)面涌進(jìn)了一大堆虛假差評(píng)。

亞馬遜產(chǎn)品頁(yè)突發(fā)大量虛假差評(píng),賣(mài)家要怎么辦?

近日有一些賣(mài)家表示,他們的產(chǎn)品頁(yè)面涌進(jìn)了一大堆虛假差評(píng)。

這些虛假評(píng)論長(zhǎng)啥樣?

考慮到亞馬遜對(duì)評(píng)論所推出的各種限制舉措,大量虛假評(píng)論涌進(jìn)是一件很奇怪的事情。但經(jīng)過(guò)仔細(xì)查看,賣(mài)家就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中有些確實(shí)是虛假評(píng)論。這些虛假評(píng)論一般:

·都是由別名為“Amazon Customer”的買(mǎi)家發(fā)布的;

·評(píng)論一般為1-3星;

·評(píng)論語(yǔ)言很荒謬,缺乏流暢性,文字邏輯看起來(lái)像是由某些短語(yǔ)自動(dòng)堆積的;

·甚至這些評(píng)論被標(biāo)記為“Verified Purchase”,賣(mài)家一般會(huì)覺(jué)得這是評(píng)論者購(gòu)買(mǎi)了產(chǎn)品,但Plugable公司使用了Efficient Era的購(gòu)買(mǎi)者-評(píng)論者匹配系統(tǒng)(Buyer-Reviewer Matching system)查驗(yàn),卻找不到與任何評(píng)論相關(guān)的訂單號(hào)碼。

最后一點(diǎn)意味著,這些評(píng)論者沒(méi)有一個(gè)實(shí)際購(gòu)買(mǎi)了產(chǎn)品,但是他們?nèi)匀徽业搅藷o(wú)需下訂單,就能獲得“Verified Purchase”標(biāo)記的方法。這一做法對(duì)賣(mài)家的影響巨大,顯然亞馬遜評(píng)論系統(tǒng)有漏洞。

以下是一些此類(lèi)虛假評(píng)論,看完你就知道評(píng)論有多“荒謬”:

亞馬遜產(chǎn)品頁(yè)突發(fā)大量虛假差評(píng),賣(mài)家要怎么辦?

亞馬遜產(chǎn)品頁(yè)突發(fā)大量虛假差評(píng),賣(mài)家要怎么辦?

亞馬遜產(chǎn)品頁(yè)突發(fā)大量虛假差評(píng),賣(mài)家要怎么辦?

可以看到,這些評(píng)論似乎由短語(yǔ)隨機(jī)堆砌出來(lái)的,沒(méi)有韻律、條理或是語(yǔ)法規(guī)則。

這意味著什么……

亞馬遜近一年來(lái)一直在打擊評(píng)論:它將評(píng)論的最低訂單金額門(mén)檻提高到50美元,降低未驗(yàn)證評(píng)論的排名優(yōu)先級(jí),而且它還禁止獎(jiǎng)勵(lì)性評(píng)論。但是“惡人”有無(wú)限創(chuàng)造力,他們顯然找到了一種繞開(kāi)亞馬遜審核的方式,并發(fā)布了假評(píng)論。

另外,有趣的是,如果你查看這些評(píng)論者的簡(jiǎn)介,你就可以看到他們對(duì)一兩家公司的產(chǎn)品評(píng)論一直是4星或5星。雖然這是間接證據(jù),但它確實(shí)證明這些虛假評(píng)論背后的“評(píng)論者”,可能與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有關(guān)。

賣(mài)家要怎么做?

現(xiàn)在,如果賣(mài)家在產(chǎn)品頁(yè)面上發(fā)現(xiàn)這些奇怪的評(píng)論,那么你能做的事情其實(shí)很少。不過(guò)你可以像大多數(shù)糾紛一樣,將問(wèn)題提交給亞馬遜。

如果你是大型公司的一員,并且可以對(duì)接亞馬遜客戶(hù)經(jīng)理的話(huà),你可以跟他們說(shuō)明情況,嘗試解決這一問(wèn)題。如果你無(wú)法聯(lián)系上客戶(hù)經(jīng)理,那么就可以點(diǎn)擊“Report Abuse”給亞馬遜發(fā)送電子郵件。亞馬遜只會(huì)在評(píng)論明顯違反規(guī)則的情況下才會(huì)刪除評(píng)論,因此問(wèn)題能否解決主要取決于評(píng)論的內(nèi)容。或者賣(mài)家也可以發(fā)送電子郵件至community-help@amazon.com,并向亞馬遜提供產(chǎn)品ASIN、評(píng)論的日期/時(shí)間/化名、評(píng)論鏈接,并解釋為什么亞馬遜應(yīng)刪除評(píng)論、評(píng)論如何違反了規(guī)則。

總結(jié)

總而言之,這些假評(píng)論出現(xiàn)的很奇怪,而且也令人擔(dān)憂(yōu)。這些評(píng)論語(yǔ)言邏輯差,明顯是虛假評(píng)論,但令人非常擔(dān)心的是,這些評(píng)論沒(méi)有訂單號(hào)卻也被標(biāo)記為“Verified Purchase”。當(dāng)有惡意的人發(fā)布假“Verified Purchase”評(píng)論時(shí)會(huì)發(fā)生什么?誰(shuí)能辨別他們是真是假?

可以確定的是,如果更多企業(yè)開(kāi)始利用這種不道德的策略,那么賣(mài)家產(chǎn)品頁(yè)面評(píng)級(jí)將會(huì)嚴(yán)重受影響。(編譯/雨果網(wǎng) 方小玲)

相關(guān)標(biāo)簽:

分享到:

--
評(píng)論
最新 熱門(mén) 資訊 資料 專(zhuān)題 服務(wù) 果園 標(biāo)簽 百科 搜索
亞馬遜
打造優(yōu)質(zhì)listing,經(jīng)濟(jì)使用FBA,與大賣(mài)互動(dòng)暢聊如何提升單量。
文章數(shù)
40625
關(guān)注數(shù)
0

收藏

--

--

分享