已收藏,可在 我的資料庫(kù) 中查看
關(guān)注作者
您可能還需要

亞馬遜自有品牌數(shù)據(jù)線“火了”,用戶稱便宜卻用不起

消費(fèi)者不僅關(guān)心價(jià)格,更在意產(chǎn)品質(zhì)量。

亞馬遜自有品牌數(shù)據(jù)線“火了”,用戶稱便宜卻用不起

作為零售行業(yè)的巨頭,亞馬遜不僅為賣家提供了銷售平臺(tái),同時(shí)也推出一系列自有品牌。其中,亞馬遜倍思(AmazonBasics)銷售一系列科技類產(chǎn)品,比如蘋(píng)果產(chǎn)品數(shù)據(jù)線(可支持iPhone 7、6 和5,以及iPad Pro、Air和Mini)。蘋(píng)果官網(wǎng)售價(jià)19美元的數(shù)據(jù)線,在亞馬遜倍思只需11.99美元。

聽(tīng)著很劃算吧?然而,一些用戶在亞馬遜網(wǎng)站評(píng)論區(qū)寫(xiě)道,亞馬遜倍思USB數(shù)據(jù)線充電會(huì)變得很熱、融化、甚至著火。有些用戶提供了圖片來(lái)證明自己的說(shuō)法。

亞馬遜自有品牌數(shù)據(jù)線“火了”,用戶稱便宜卻用不起

2016年5月16日,Lyle B. Bowers發(fā)評(píng)價(jià)警告消費(fèi)者:“不要購(gòu)買(mǎi)!”他聲稱用 AmazonBasics數(shù)據(jù)線給iPhone 6S充電時(shí),數(shù)據(jù)線融化了。

“幸運(yùn)的是,我及時(shí)注意到這個(gè)情況,避免了火災(zāi)的發(fā)送,”這位用戶寫(xiě)道。

亞馬遜并沒(méi)有立即做出回應(yīng)。

11月16日,用戶jrg在亞馬遜網(wǎng)站稱:“盡管看到一些負(fù)面評(píng)價(jià)(發(fā)電花,融合),但是因?yàn)橛懈喾e極評(píng)論,而且我過(guò)去在亞馬遜倍思的購(gòu)物體驗(yàn)很好,所以我決定繼續(xù)下單。我相信產(chǎn)品的質(zhì)量!”

Jrg稱,數(shù)據(jù)線正常使用2周后,突然不能用了。在檢查問(wèn)題時(shí),他發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)線有點(diǎn)發(fā)黑,很明顯是受到電擊損壞,正與數(shù)據(jù)線連接的iPhone 也壞了。

“最后,數(shù)據(jù)線融合,開(kāi)始冒煙。幸好我們?cè)谥鹎鞍l(fā)現(xiàn)了異常,”另一位用戶JV在2016年6月10日稱。

雖然很多消費(fèi)者稱贊亞馬遜倍思數(shù)據(jù)線是“great product,”其他人則抱怨使用6個(gè)月甚至是兩三次后,就壞了。

與此同時(shí),蘋(píng)果官網(wǎng)的數(shù)據(jù)線也遭受抨擊,大量消費(fèi)者評(píng)論稱其“非常垃圾”、“不可靠”。一位消費(fèi)者Gianna B在今年7月5日稱,她在車內(nèi)用USB數(shù)據(jù)“僅幾個(gè)月,”它就著火了。

對(duì)此,蘋(píng)果也沒(méi)有任何回應(yīng)。(編譯/雨果網(wǎng) 楊雪平)

相關(guān)標(biāo)簽:

分享到:

--
評(píng)論
最新 熱門(mén) 資訊 資料 專題 服務(wù) 果園 標(biāo)簽 百科 搜索

收藏

--

--

分享