埃及：“街頭暴力”已變得常態(tài)化

看過《木乃伊》和《埃及艷后》，我們對(duì)埃及這個(gè)深處黃沙中的神秘國(guó)度曾經(jīng)有過無數(shù)次的向往。千百年的狂沙吹不盡它的古典與優(yōu)雅，我們也曾匍匐在金字塔下，感嘆智慧的偉大，也曾站在尼羅河畔，慵懶地吹著來自地中海的陣陣暖風(fēng)。多少人做著有關(guān)埃及的夢(mèng)，卻在午夜淬不及防的槍聲與哀鳴中猛然驚醒。似乎，一切美好都已經(jīng)過去。

雨果網(wǎng)從北非媒體日前的報(bào)道中獲悉：埃及過渡政府開始運(yùn)轉(zhuǎn)僅僅第七天，首都開羅再次傳來槍聲。埃及當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日清晨，不明身份的武裝人員襲擊了在開羅大學(xué)門前靜坐的穆爾西支持者，至少兩人中彈身亡。隨后，穆爾西的支持者與反對(duì)者爆發(fā)沖突，導(dǎo)致了6人死亡、33人受傷。至少17輛汽車在沖突中被焚毀，40多輛汽車被砸。此外，解放廣場(chǎng)、納賽爾城等當(dāng)天清晨也發(fā)生了類似的沖突，至少造成9人受傷。埃及街頭暴力回潮凸顯了社會(huì)危機(jī)和轉(zhuǎn)型之困，讓埃及政治進(jìn)程再次受挫。

從2011年1月民眾要求執(zhí)政已有30年之久的穆巴拉克總統(tǒng)下臺(tái)，到2012年6月穆爾西當(dāng)選新的埃及總統(tǒng)，再到今年7月穆爾西被軍方廢黜，街頭暴力已成為各方表達(dá)訴求、發(fā)泄情緒的重要渠道。僅在過去三周內(nèi)，就有上百人在街頭沖突中喪生。暴力沖突愈演愈烈，和平穩(wěn)定卻漸行漸遠(yuǎn)，這個(gè)中東北非地區(qū)人口最多的國(guó)家似乎在滑向暴力和混亂的歧途。

埃及臨時(shí)總統(tǒng)曼蘇爾24日在穆斯林兄弟會(huì)（穆兄會(huì)）等伊斯蘭派別缺席的情況下，主持召開了埃及全國(guó)和解對(duì)話第一次會(huì)議。同一天，埃及第一副總理、國(guó)防部長(zhǎng)塞西發(fā)表講話，呼吁所有埃及人26日走上街頭，為軍隊(duì)和警察應(yīng)對(duì)潛在的暴力活動(dòng)和恐怖主義授權(quán)。當(dāng)晚，埃及總統(tǒng)府宣布埃及“已經(jīng)對(duì)恐怖主義開戰(zhàn)”。

分析人士認(rèn)為，軍方的表態(tài)表明其與穆兄會(huì)之間的斗爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入白熱化，穆兄會(huì)面臨著參加和談或者繼續(xù)對(duì)抗的選擇。盡管臨時(shí)總統(tǒng)向穆兄會(huì)等伊斯蘭派別頻頻拋出“橄欖枝”，邀請(qǐng)其參加全國(guó)和解對(duì)話，并表示可以在內(nèi)閣中為其提供部長(zhǎng)職位。但穆兄會(huì)不為所動(dòng)，到目前為止，穆兄會(huì)毫無妥協(xié)跡象，埃及動(dòng)蕩加劇的風(fēng)險(xiǎn)也越來越大。

對(duì)于存在政治紊亂、社會(huì)失衡和經(jīng)濟(jì)貧血“綜合征”的埃及來說，當(dāng)務(wù)之急是要走出當(dāng)前困境，盡快結(jié)束街頭政治，走向民主協(xié)商的道路，使政局盡快穩(wěn)定下來。各派政治勢(shì)力應(yīng)認(rèn)識(shí)到，暴力對(duì)抗只能加劇社會(huì)分裂，社會(huì)穩(wěn)定是埃及重整山河的必要前提，一個(gè)充斥著暴力沖突的國(guó)家無法進(jìn)行任何正常的經(jīng)濟(jì)和政治活動(dòng)。埃及各方應(yīng)盡快舉行和解對(duì)話，通過談判來實(shí)現(xiàn)各自的利益訴求。人們希望過渡政府利用新的契機(jī)，讓社會(huì)各派勢(shì)力都包容在新生體制內(nèi)。如果反對(duì)派游離于政治運(yùn)行框架之外，將可能導(dǎo)致報(bào)復(fù)性反彈，把社會(huì)推向長(zhǎng)期混亂之中。

我們都知道，如果說政治穩(wěn)定是經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的前提，那么經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)正常也是政治進(jìn)程順利發(fā)展的重要條件。如今的埃及怨聲載道，生活水平的每況愈下進(jìn)一步激化社會(huì)矛盾。解決民生問題是埃及穩(wěn)定的首要議程。埃及目前正處于新舊交替的關(guān)鍵時(shí)刻，各方應(yīng)努力求同存異彌合分歧，如果選擇對(duì)抗而不是對(duì)話，那埃及常態(tài)化的街頭暴力悲劇將持續(xù)上演下去。

雨果網(wǎng)了解到，如若此次談話無果，暴力局面繼續(xù)升級(jí)，埃及當(dāng)局可能一方面繼續(xù)邀請(qǐng)談話；另一方面由軍方出面震懾穆兄會(huì)。這也是罷黜穆爾西的軍方為何要呼吁埃及民眾走上街頭的原因。一旦26日埃及民眾走上街頭，有關(guān)軍方就可以名正言順地以人民的名義對(duì)穆兄會(huì)等采取行動(dòng)。這必然是“內(nèi)戰(zhàn)”的先兆，但埃及的長(zhǎng)治久安只能通過各方的對(duì)話與和解才能真正達(dá)成。軍方的“以暴制暴”無法從根本上恢復(fù)埃及的穩(wěn)定，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，反而會(huì)給埃及社會(huì)的長(zhǎng)期安定埋下隱患，畢竟穆兄會(huì)的勢(shì)力不可能一夜間消失殆盡。

同時(shí)有專家指出，臨時(shí)政府的此次談話只是為了防止局面失控的被迫之舉，并非真正意義的合作。如若穆兄會(huì)等伊斯蘭勢(shì)力加入和解對(duì)話，伊斯蘭勢(shì)力就會(huì)失去街頭對(duì)抗這個(gè)籌碼，更重要的是相當(dāng)于默認(rèn)了軍方推翻穆爾西行動(dòng)的合法性，這將使伊斯蘭勢(shì)力的政治影響力被大為削弱，最終被自由世俗派掌控的新政權(quán)徹底邊緣化。（編輯：何志勇）