已收藏,可在 我的資料庫(kù) 中查看
您可能還需要

美國(guó)國(guó)會(huì)悄悄通過了一個(gè)與中國(guó)有關(guān)的法案,特朗普卻意外沉默

美國(guó)國(guó)會(huì)悄悄通過了一個(gè)與中國(guó)有關(guān)的法案,這事居然和中美貿(mào)易戰(zhàn)有不小的關(guān)聯(lián)……

美國(guó)國(guó)會(huì)悄悄通過了一個(gè)與中國(guó)有關(guān)的法案,特朗普卻意外沉默

昨天,美國(guó)國(guó)會(huì)悄悄通過了一個(gè)并沒有引起美國(guó)媒體多少關(guān)注的法案。

可關(guān)注到此事的一家西方媒體卻發(fā)現(xiàn),這事居然和中美貿(mào)易戰(zhàn)有不小的關(guān)聯(lián)……

那么,這到底是個(gè)啥法案呢?

根據(jù)英國(guó)路透社的報(bào)道,這個(gè)法案名叫Miscellaneous Tariff Bill,中文叫“綜合關(guān)稅法案”(也被譯成“關(guān)稅雜項(xiàng)法案”)。

美國(guó)國(guó)會(huì)悄悄通過了一個(gè)與中國(guó)有關(guān)的法案,特朗普卻意外沉默

美國(guó)國(guó)會(huì)官網(wǎng)截圖

簡(jiǎn)單來說,這個(gè)法案主要是給美國(guó)那些需要進(jìn)口,而且美國(guó)自己不生產(chǎn)的零部件產(chǎn)品減免關(guān)稅的。而這么做的目的則是減輕進(jìn)口這些零部件的美國(guó)生產(chǎn)企業(yè)的成本,從而令企業(yè)獲得更好的利潤(rùn),創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位,繁榮美國(guó)的經(jīng)濟(jì)。

但奇怪的是,雖然一些美國(guó)媒體也簡(jiǎn)單報(bào)道了這個(gè)法案繼數(shù)月前全票通過美國(guó)眾議院、昨天又在簡(jiǎn)單修改后得到美國(guó)參議院一致通過的事情,這些媒體卻并沒有深挖這個(gè)法案中暗藏的一個(gè)與中美貿(mào)易戰(zhàn)有關(guān)的“玄機(jī)”。

結(jié)果,是英國(guó)路透社通過分析曝光了這個(gè)“玄機(jī)”的真面目,那就是這個(gè)法案中要減免關(guān)稅的上千種產(chǎn)品,竟有近一半是從中國(guó)進(jìn)口的......

美國(guó)國(guó)會(huì)悄悄通過了一個(gè)與中國(guó)有關(guān)的法案,特朗普卻意外沉默

路透社報(bào)道截圖

而且,部分該法案涉及的產(chǎn)品也不都是簡(jiǎn)單的零部件或基礎(chǔ)化學(xué)品,還有不少是中國(guó)已經(jīng)制作好的成品,比如烤面包機(jī)、電熨斗等家用產(chǎn)品。

美國(guó)國(guó)會(huì)悄悄通過了一個(gè)與中國(guó)有關(guān)的法案,特朗普卻意外沉默

路透社報(bào)道截圖

所以,當(dāng)美國(guó)媒體對(duì)該法案在貿(mào)易戰(zhàn)的大背景下仍然獲得美國(guó)參議院的“一致通過”表現(xiàn)出“奇怪的冷淡”時(shí),俄羅斯等其他國(guó)家的媒體就干脆地認(rèn)為美國(guó)國(guó)會(huì)的做法就是在“挑戰(zhàn)特朗普”。

另外,路透社的報(bào)道還指出,這個(gè)法案可能會(huì)鼓勵(lì)美國(guó)有能力的企業(yè)把一些產(chǎn)品的生產(chǎn)線進(jìn)一步轉(zhuǎn)移到海外。而且這已經(jīng)引起了美國(guó)一些中小企業(yè)的不滿,稱該法案會(huì)導(dǎo)致大企業(yè)通過全球供應(yīng)鏈進(jìn)一步受益,從而影響競(jìng)爭(zhēng)。

這方面,美國(guó)的《大西洋月刊》倒是在今年5月美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)開打前有所關(guān)注。當(dāng)時(shí)這家媒體認(rèn)為,這個(gè)法案展現(xiàn)了美國(guó)當(dāng)下貿(mào)易政策的一種矛盾:一方面美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨都希望給大企業(yè)進(jìn)一步減輕關(guān)稅壓力——甭管他們的產(chǎn)品到底是哪兒生產(chǎn)的;可另一方面美國(guó)總統(tǒng)特朗普卻多次表示要懲罰把工廠搬到美國(guó)境外的企業(yè)。

可同樣奇怪的是,不論是當(dāng)時(shí)還是今天,美國(guó)白宮或特朗普本人也都沒有對(duì)這一法案做出過任何表態(tài)。這尤其不太符合特朗普的行事作風(fēng)。

因此,在耿直哥看來,這個(gè)法案其實(shí)展現(xiàn)的并不是《大西洋月刊》所說的美國(guó)貿(mào)易政策的矛盾,而是美國(guó)官方一種“嘴上說這不要,身體上卻很誠(chéng)實(shí)”的心態(tài):即這邊特朗普威脅說要打擊全部中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品,在貿(mào)易戰(zhàn)中擺出一副非常強(qiáng)硬的姿態(tài);另一邊美國(guó)國(guó)會(huì)議員卻“一致”地通過了給眾多美國(guó)離不開的中國(guó)進(jìn)口商品減關(guān)稅的法案。

而特朗普和美國(guó)媒體的沉默還令這副“口嫌體正直”的畫面多了一種“偷偷摸摸”的喜劇效果……

當(dāng)然,從另一個(gè)角度來看,這或許也體現(xiàn)出美國(guó)的一種“韌性”:即不論特朗普這個(gè)總統(tǒng)怎么胡鬧,國(guó)會(huì)仍然能清醒地知道得為美國(guó)企業(yè)減輕痛苦,尤其是在貿(mào)易戰(zhàn)下。

可與其這么“悄悄”地給美國(guó)企業(yè)行方便,何不早日終止這荒唐的貿(mào)易戰(zhàn),光明磊落地給中國(guó)產(chǎn)品減稅,好行美國(guó)企業(yè)便利呢?

其實(shí),我們中方早就說過打貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國(guó)——尤其是美國(guó)沒有任何好處。所以,只怕是這美國(guó)人礙于面子,才寧愿這么“別扭”和“偷摸”地干,也不愿意停止這場(chǎng)他們親手發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)吧。

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果網(wǎng)立場(chǎng)!

分享到:

--
評(píng)論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務(wù) 果園 標(biāo)簽

收藏

--

--

分享