已收藏,可在 我的資料庫 中查看
關(guān)注作者
您可能還需要

外媒質(zhì)疑深圳耳機(jī)公司亞馬遜Review造假,產(chǎn)品“感謝卡”引爭議

相關(guān)Review操作需謹(jǐn)慎。

外媒質(zhì)疑深圳耳機(jī)公司亞馬遜Review造假,產(chǎn)品“感謝卡”引爭議

近日,有外媒發(fā)文質(zhì)疑深圳某家耳機(jī)公司在亞馬遜上的違規(guī)Review操作,引起了廣泛關(guān)注。

據(jù)了解,這款耳機(jī)價格便宜(原價格)且質(zhì)量分高達(dá)四星。十條Review中有七條五星好評,四條三星好評。此外該公司的亞馬遜評級也不錯,在過去的12個月中反饋率高達(dá)98%,共收到1065個評級,而品牌評分也超過四星。

外媒質(zhì)疑深圳耳機(jī)公司亞馬遜Review造假,產(chǎn)品“感謝卡”引爭議

該產(chǎn)品由亞馬遜方負(fù)責(zé)物流,由美國當(dāng)?shù)毓矩?fù)責(zé)倉儲、交付和其它事務(wù)。外媒表示在購買時,公司名還進(jìn)行了變更。

而引發(fā)外媒質(zhì)疑的,則是包裹中附帶的“感謝卡”。據(jù)了解,這款耳機(jī)到貨時附有一張卡片,鼓勵客戶通過發(fā)布Review以換取免費的USB適配器。外媒認(rèn)為這一操作違反了亞馬遜的相關(guān)指導(dǎo)規(guī)定,即不可以以任何形式的補(bǔ)償(包括免費禮品或產(chǎn)品折扣)引導(dǎo)客戶創(chuàng)建、修改或發(fā)布Review內(nèi)容。

外媒質(zhì)疑深圳耳機(jī)公司亞馬遜Review造假,產(chǎn)品“感謝卡”引爭議

亞馬遜官方先前就相關(guān)規(guī)定表示,亞馬遜的目標(biāo)是確保Review對客戶的參考價值,因此平臺不允許以賠償、付款等任何形式換取商品評價的做法。賣家和客戶都必須遵循審核指南,并且平臺最終可能會暫停違規(guī)賣家的賬戶。

亞馬遜表示將認(rèn)真對待產(chǎn)品Review的完整性,并采取果斷行動保護(hù)客戶免受虛假Review的影響。平臺使用多種機(jī)制來監(jiān)測和刪除違反規(guī)定的Review,并嚴(yán)密監(jiān)督違規(guī)賬戶。此外平臺已經(jīng)對1000多名被告提起訴訟,并將繼續(xù)暫停、禁止和追究那些制造虛假review的賣方和制造商的法律責(zé)任。

外媒還指出在該公司的產(chǎn)品Review中,一些給出低分評級的的客戶顯然已經(jīng)知道了背后的虛假評級。

外媒質(zhì)疑深圳耳機(jī)公司亞馬遜Review造假,產(chǎn)品“感謝卡”引爭議

此外還有一些Review爆料了該公司其它存疑的Review操作——通過郵件來引誘客戶給出五星好評。

外媒質(zhì)疑深圳耳機(jī)公司亞馬遜Review造假,產(chǎn)品“感謝卡”引爭議

另一條一星Review則質(zhì)疑該產(chǎn)品的質(zhì)量,在9月份后續(xù)的Review更新中,該客戶指出該公司曾聯(lián)系其修改Review內(nèi)容,還揚(yáng)言為之提供免費產(chǎn)品。

外媒質(zhì)疑深圳耳機(jī)公司亞馬遜Review造假,產(chǎn)品“感謝卡”引爭議

亞馬遜允許客戶二次編輯產(chǎn)品Review,但在其它用戶瀏覽時似乎不會被告知這一點,因此該公司的一些產(chǎn)品Review看起來有些怪異。例如下圖的一星Review,評論中贊揚(yáng)了這款產(chǎn)品的性價比,但該公司的回應(yīng)似乎是在回復(fù)一次差評投訴。測試者隨后與該公司取得聯(lián)系,其客服代表表示包裹中的卡片旨在為客戶提供公司的聯(lián)系消息,以防產(chǎn)品出現(xiàn)任何問題或缺陷,但該公司并未就提供免費產(chǎn)品和禮物的做法進(jìn)行回應(yīng)。

外媒質(zhì)疑深圳耳機(jī)公司亞馬遜Review造假,產(chǎn)品“感謝卡”引爭議

小貼士:亞馬遜今年對整個review的打擊,讓以往很多習(xí)慣了走捷徑的賣家,現(xiàn)在對于產(chǎn)品該如何安全獲取review變的一籌莫展。所以今天要跟大家分享的是刷單、黑科技等不合規(guī)手段之外的——《無風(fēng)險、高權(quán)重、不易掉評的高質(zhì)量Review獲取方法》。

(編譯/雨果網(wǎng) 郭匯雯)

分享到:

--
評論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務(wù) 果園 標(biāo)簽 百科 搜索

收藏

--

--

分享