免費(fèi)參與·100+跨境活動(dòng) 
免費(fèi)下載·4000+跨境資料 
免費(fèi)學(xué)習(xí)·2000+直播課程 
免費(fèi)加入·15萬(wàn)+賣家交流群 
2019-06-11 10:17
在文章開(kāi)始前，佩佩先問(wèn)廣大賣家們一個(gè)問(wèn)題：對(duì)于未出售或退回的商品，你通常是怎么處理的？
打折出售？揮淚大甩賣？直接銷毀？還是……
可能很多賣家會(huì)降價(jià)出售，畢竟不是土豪，那你知道亞馬遜是怎么做的嗎？
沒(méi)錯(cuò)，就是直接銷毀！
但是，在6月4號(hào)，法國(guó)總理菲利普宣布了一項(xiàng)新的禁令：禁止銷毀未售出或退回的非食品類商品的禁令，包括服裝、電器、衛(wèi)生用品和化妝品，該法令將于2021年至2023年期間正式實(shí)施。
這就意味著法國(guó)亞馬遜站以后將不能大規(guī)模銷毀未出售或退回的非食品類商品了。
說(shuō)起亞馬遜銷毀商品的事件，早已不是什么新聞了。
早在5月11日，英國(guó)《每日郵報(bào)》就報(bào)道，法國(guó)亞馬遜和英國(guó)亞馬遜銷毀了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的全新物品，包括全新的床墊、平板電腦、手機(jī)、冰箱、洗衣機(jī)和家具等物品，都被裝進(jìn)廢料桶，然后被運(yùn)到垃圾填埋場(chǎng)，這些價(jià)值不菲的商品不是被燒了，就是被埋進(jìn)地下。
簡(jiǎn)直太浪費(fèi)了吧！你亞馬遜都壕到這種地步了？
那可是平板電腦、手機(jī)啊，不知道有多少人為了它們，不惜吃幾個(gè)月的土，忍痛剁手才換來(lái)的，你居然就這么毀了？
佩佩表示：放開(kāi)它們，讓我來(lái)！
而且，這種令人發(fā)指的現(xiàn)象還不是一次兩次，法國(guó)工會(huì)表示，如果亞馬遜在法的5個(gè)倉(cāng)庫(kù)全都這么操作，那么一年就有高達(dá)320萬(wàn)件商品，慘遭毒手！
光是在法國(guó)就這么霍霍，那么全球的亞馬遜倉(cāng)庫(kù)要糟蹋多少東西！實(shí)在是造孽！
一石激起千層浪，眾網(wǎng)友也是義憤填膺，紛紛譴責(zé)亞馬遜。
連英國(guó)政府的高官都看不下去了，英國(guó)就業(yè)和養(yǎng)老金部大臣蓋伊·奧伯曼表示：亞馬遜應(yīng)該為自己的行為感到羞愧，這是不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)行為！
一時(shí)間，天怒人怨，亞馬遜被噴得體無(wú)完膚，快要被唾沫星子給淹沒(méi)了。
亞馬遜為啥要大規(guī)模銷毀商品呢？
全新的產(chǎn)品直接銷毀確實(shí)讓人覺(jué)得有些心疼，縱然被噴，亞馬遜還不得不這么做，究竟是為啥呢？
事實(shí)上，壞事雖是亞馬遜做的，但是決定卻是供應(yīng)商做的。供應(yīng)商把商品放在亞馬遜的倉(cāng)庫(kù)里，借助亞馬遜的物流和銷售平臺(tái)賣貨。如果貨賣不出去，有兩個(gè)選擇：繼續(xù)存放、退回產(chǎn)品。
選擇繼續(xù)存放的話，每平米要付43美元的存儲(chǔ)費(fèi)，六個(gè)月之后上漲至850美元，一年后是1700美元。
若換成人民幣，都趕上中國(guó)三四線城市的房?jī)r(jià)了。也就是說(shuō)，產(chǎn)品如果銷售不出去，所占用的空間成本是非常巨大的。
那有人說(shuō)了，賣家可以選擇將產(chǎn)品退回，不錯(cuò)，的確可以這樣，不過(guò)海外供應(yīng)商需要繳納每件17英鎊（151元）的退貨費(fèi)，這價(jià)錢甚至比有些產(chǎn)品本身的價(jià)值還高。
比起第一種方法，退貨的方式似乎可以接受。但也僅限于一些高價(jià)商品，如果商品價(jià)格還沒(méi)運(yùn)費(fèi)高的話，就不用考慮退貨了。
所以，亞馬遜貼心地為客戶提供第三種選擇：就地銷毀，每件商品只收0.2美元。
面對(duì)高得嚇人的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)和退貨費(fèi)，如果供應(yīng)商的數(shù)學(xué)，不是體育老師教的話，我覺(jué)得都會(huì)選擇直接銷毀。
為什么不選擇降價(jià)？
看到這，很多人表示，滯銷商品難道不能降價(jià)或者捐贈(zèng)嗎？
我們先來(lái)說(shuō)說(shuō)降價(jià)。降價(jià)銷售似乎是一種不錯(cuò)的辦法，既可以減輕庫(kù)存壓力，還能促成一部分資金回籠。
但是，降價(jià)銷售可能會(huì)影響正常模式下的出單，試想一下，一件商品賣不出去后價(jià)錢會(huì)大幅度降低，你還會(huì)在正常售價(jià)的時(shí)候購(gòu)買嗎？
另外，亞馬遜的商品數(shù)以百萬(wàn)計(jì)，滯銷商品降價(jià)有可能會(huì)擾亂整個(gè)價(jià)格體系，降得少了，無(wú)濟(jì)于事，降得多了，有可能被認(rèn)為是傾銷，觸犯法律條款，店鋪極有可能面臨小紅旗的警告！
而且，即使降價(jià)有效，這也需要一個(gè)過(guò)程，商家仍然需要付出倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用。
再來(lái)談?wù)劸栀?zèng)。首先，捐贈(zèng)也是要錢的。在法國(guó)，捐贈(zèng)產(chǎn)品是要交VAT稅的，就算這部分錢政府最后能免，物流、人力成本誰(shuí)來(lái)出？亞馬遜、商家，還是慈善機(jī)構(gòu)？
其次，慈善機(jī)構(gòu)對(duì)捐贈(zèng)的物品是有要求的，如果出了bug，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)。
這就尷尬了，做好事都要交稅，亞馬遜表示很無(wú)奈，只能銷毀了。
所以，亞馬遜就有點(diǎn)躺槍了，比竇娥還冤！
賣家?guī)齑鎵毫θ绾尉徑猓?/strong>
據(jù)統(tǒng)計(jì)，法國(guó)每年有超過(guò)6.5億歐元（約7.3億美元）的非食品類全新產(chǎn)品被丟棄或銷毀，是這類產(chǎn)品捐贈(zèng)額的5倍多。
這不僅是物資的浪費(fèi)，還伴隨著對(duì)環(huán)境的污染，除了銷毀之外，難道沒(méi)有其他的解決辦法了嗎？對(duì)此，佩佩綜合了專業(yè)人士的意見(jiàn)：
賣家可以在多個(gè)平臺(tái)上推廣自己的產(chǎn)品，只在某一家平臺(tái)上不合適可能代表該平臺(tái)不適合，可以選擇多個(gè)平臺(tái)平鋪產(chǎn)品；
還可以選擇一些折扣網(wǎng)站銷售自己的產(chǎn)品，在一定程度上可以確定資金的回流，不會(huì)虧得太狠；
將自己的產(chǎn)品進(jìn)行內(nèi)推，原因同折扣網(wǎng)站；
最后觀察自己的訂單銷量，如果一定時(shí)期內(nèi)沒(méi)達(dá)到自己的預(yù)期值，就需要考慮是否減少庫(kù)存了。
不過(guò)，在佩佩看來(lái)，這始終是治標(biāo)不治本的方法，如何在產(chǎn)品與市場(chǎng)之間尋求平衡，這是賣家們都需要不斷學(xué)習(xí)的。（來(lái)源：跨境黑科技）
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果網(wǎng)立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。
