假貨在英國“泛濫成災(zāi)”

許多人都有攀比炫耀的心理，對奢侈品牌趨之若鶩，但是奢侈品牌價格高得令人咂舌，一般人無法承受得起。因此，假冒產(chǎn)品應(yīng)運而生。有些假冒產(chǎn)品被稱之為“高仿品”，與真品幾無二致而價格合理，大大迎合里一部分消費者的需求，因而迅速占領(lǐng)了大量的市場份額。假冒產(chǎn)品給被假冒的品牌廠家?guī)砺曌u、收入方面的巨大損失，同時也使一部分人喪失了工作。

幾年前，英國政府發(fā)動了一場打擊假冒產(chǎn)品的行為，在被查抄的所有假冒商品中，立頓紅茶假貨率達67%，阿迪達斯和耐克體育服裝的假貨比例分別為27%和26%，假路易威登手袋占18%，假勞力士表占16%。假貨在英國市場泛濫成災(zāi)，不可收拾。

英國商品假冒現(xiàn)象嚴重，這是不爭的事實。曾有報道說，英國假冒商品涉及名牌時裝、藥品、摩托車零部件、計算機軟件等產(chǎn)品。英國的造假者越來越猖獗，居然開始朝著人們的“菜籃子”進軍。英國貿(mào)易標準局在一次市場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一些大型超市里，賣注水肉的現(xiàn)象比比皆是。

雨果網(wǎng)在此介紹Arwa Mahdawi在英國《衛(wèi)報》撰寫的談?wù)摷倜爱a(chǎn)品的文章：

咨詢機構(gòu)PricewaterhouseCooper 最近披露的一項研究結(jié)果表明，一半以上的英國人買過假貨。首都倫敦販賣假貨的行為最為猖獗，而蘇格蘭假貨最少。幾年前，假貨只會偶爾出現(xiàn)，如今卻泛濫成災(zāi)。仿冒品日漸成為消費者購物時的慣常選擇。

另一咨詢機構(gòu)CutPricewaterhouseCoopers上個月披露的報告表示，75%的英國人將假貨當成新出的正品行貨。

90%的人認為購買假貨是錯誤的行為，但是許多人卻表示還會買假貨，因為真貨的價格讓人無法承受。

今年，奢侈品品牌躋身于“全英最酷品牌”榜之榜首，而往年，價格便宜的日用品牌位列。

經(jīng)濟原因并非導(dǎo)致人們購買假貨的唯一原因，假貨也是流行文化趨勢的副產(chǎn)品。我們登陸“Spotify”（PS：即聲破天，全球最大的流媒體音樂服務(wù)軟件之一），是為了獲得比CD盤更多的音樂享受和體驗。同樣，買一個假冒的知名設(shè)計師設(shè)計的手提包，也是為了獲得品牌賦以該物的獨特價值。

在某種情況下，造假者成了實際上的革新者。比如在中國，“山寨”文化盛行，造假者甚至通過改進“山寨產(chǎn)品”，解決了消費者在使用正品行貨時所遇到的問題。多年前，許多中國人對介于蘋果手機和蘋果平板電腦（iPhone 和iPad）之間的某種產(chǎn)品非常期待，不久，山寨生產(chǎn)商就推出一款大尺寸的iPhone。一年之后，蘋果公司也推出了iPad mini 。

沒錯，90%的人都認為購買假貨是錯誤的。在倫理道德上，購買假貨真是一件錯誤的事的嗎？在某種程度上講，確實如此。歐盟估計，假冒產(chǎn)品使英國經(jīng)濟損失3000萬英鎊，并流失14800個工作崗位。與此同時，那些被假冒的品牌公司也深切地感到了由此帶來的痛楚。反假冒產(chǎn)品小組人士Mark James表示：“最終，這些被假冒的公司眼睜睜地看著它們的品牌、聲譽和收入被不斷地被竊取和蠶食。”

但是，當假貨被一本正經(jīng)地冠于“盜竊”之名，我們的國家卻被一些“不接地氣”的政客們把持著，他們甚至不知道一塊面包多少錢、一瓶脫牛奶要價幾何。假貨之所以被接受，一定程度上是因為，在正品、奢侈品的價格很少人可以承擔起的社會里，人們對仿造產(chǎn)品熱情不減。

但是，這并不意味著造假者都是劫富濟貧的當代羅賓漢，把奢侈品從富人手中奪走并送給窮人。在某種情況下，造假者行為甚至是一種屠殺行為。比如，假冒處方藥是導(dǎo)致成千上萬人死亡的原因；在2004年，假冒嬰兒配方奶粉導(dǎo)致了數(shù)十個中國兒童死亡。不過，購買假藥和購買冒牌服裝是兩碼事。你不可能因為穿上一雙假冒的“Ugg”牌靴子就身亡了。（編譯：吳以輝）