寫給新賣家 - 拿來主義下的亞馬遜無貨源店群模式，能走多遠(yuǎn)？

近期大家可能看到；

很多讓你做亞馬遜“無貨源店群模式”

這也是國內(nèi)電商運(yùn)營模式下

在跨境電商亞馬遜平臺(tái)的“拿來主義”

魯迅先生在幾十年前

深度解刨中國人的劣根性；

“拿來主義”居然在21世紀(jì)的跨境電商行業(yè)如此流行！

從去年爆出新聞

某寶，某貓平臺(tái)大量賣家出逃；

到今年的亞馬遜無貨源店群模式；

這里面或多或少有著千絲萬縷的聯(lián)系；

其本質(zhì)是一些連亞馬遜賬號(hào)都沒有的人

直接將某寶的店群模式

復(fù)制到出口跨境電商行業(yè)；

而亞馬遜又是目前跨境電商最火熱的平臺(tái)；

所以就出現(xiàn)了：亞馬遜無貨源店群

這個(gè)中西合璧，不倫不類，讓人啼笑皆非的模式；

其實(shí)用“班門弄斧”四個(gè)字

來形容更加合適！

我們重溫一下亞馬遜平臺(tái)的基本特點(diǎn)

就能夠讓你對(duì)這個(gè)模式有深刻的認(rèn)識(shí)；

1.亞馬遜沒有店鋪的概念

嚴(yán)格說是：重產(chǎn)品，輕店鋪

這也是很多新賣家短時(shí)間難以適應(yīng)的地方

經(jīng)常在群里聽到賣家討論

我把自己店鋪listing下架了

為什么其他賣家還在上面賣我的產(chǎn)品？

殊不知；

你的店鋪根本就沒有上架，下架一說、

只要發(fā)布一個(gè)listing；

這個(gè)listing就永遠(yuǎn)存在平臺(tái)上

只是你是否占有購物車

“亞馬遜無貨源店群”這個(gè)名字

都取得這么不專業(yè)；

2.海外市場異常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)；

相信很多賣家聽過

亞馬遜賬號(hào)侵權(quán)而造成被封的事情；

知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括：版權(quán)，外觀專利，商標(biāo)；

國內(nèi)電商平臺(tái)在這方面一直比較松散

大家都不重視；

店群這種無需進(jìn)貨，大批量上架產(chǎn)品

按照他們的說法：沒有任何成本就可以啟動(dòng)跨境之路；

這在幾年前國內(nèi)電商平臺(tái)

讓一部分人是賺到錢了；

但在亞馬遜為主體的歐美跨境電商市場

批量上架產(chǎn)品

請(qǐng)問，誰給你的產(chǎn)品銷售權(quán)？

再問，外觀專利你查詢了嗎？

三問，listing文案，商標(biāo)品牌你也粘貼復(fù)制嗎？

你每天通過ERP軟件

大批量的上架

只要有一個(gè)產(chǎn)品出問題

不好意思，亞馬遜不會(huì)跟你解釋什么

暫停銷售是基本操作；

搞不好，就給你發(fā)一封郵件；

You may no longer sell on Amazon marketplace

3.自發(fā)貨不是主流，且風(fēng)險(xiǎn)很大；

無貨源就是不囤貨；

看起來很聰明，對(duì)小白賣家也很有吸引力

不花錢就可以投資，多好??；

但現(xiàn)在亞馬遜的FBA模式才是主流；

站在平臺(tái)的角度去看；

我花了重金，全世界去建海外倉庫；

現(xiàn)在你不用我的倉庫，我沒有傭金可賺

那就不能給太多流量給你；

大批量鋪貨上架也是一種運(yùn)營方式；

即使你選品好；

通過自發(fā)貨出單了

只要有幾個(gè)訂單的物流出現(xiàn)問題

立馬就會(huì)賬號(hào)ODR超標(biāo)；

根本不是長久之計(jì)；

至于在產(chǎn)品的語言翻譯

發(fā)貨時(shí)，選擇的物流方式

這都是需要賣家在實(shí)際運(yùn)營中

逐漸積累和優(yōu)化的地方；

另外

在有的“無貨源店群”文章中居然寫到

20元人民幣的產(chǎn)品，售價(jià)20美金；

直接賺取差價(jià)

這該是有多外行

才能寫出這樣不負(fù)責(zé)任的文字；

他們宣傳的一鍵翻譯，代發(fā)貨

其實(shí)只是將自己的ERP軟件；

包裝得好看且好賣些而已；

說得再簡單點(diǎn)：就是在高價(jià)賣ERP軟件！

我也不是要擋著別人發(fā)財(cái)；

ERP能夠更好的服務(wù)賣家本身沒有錯(cuò)

但是賣ERP，就不要為了賣高價(jià)去夸大宣傳；

今天的內(nèi)容就分享到這里

希望大家在跨境之路上

多走正路，少走捷徑；

選對(duì)產(chǎn)品才是做好亞馬遜的核心和關(guān)鍵

（來源：藏龍薈跨境電商）
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果網(wǎng)立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。