大辟謠！誰TM說亞馬遜ONT9著火的?典型的三人成虎！

相信各位小伙伴在昨晚被所謂的最新消息刷屏：

“不好啦！夭壽啦！亞馬遜ONT9著火了， 各位賣家是否安好？”

此消息一出，在該倉庫有存貨的賣家擔(dān)心起自身貨物安全。不少賣家表示中國賣家的貨基本在ONT8倉庫，ONT9倉庫多為大件貨。

關(guān)于此事件的媒體報道也是鋪天蓋地！

對此，小易醬想說：“是誰TM亂造謠的？”

查證發(fā)現(xiàn)， 多家外媒報道標(biāo)題為：大火燒毀了南加州用于運(yùn)送亞馬遜包裹的倉庫，文中尚未提及亞馬遜ONT9著火。結(jié)果傳到國內(nèi)有失偏頗，這是典型的三人成虎。

整個事件就是一個烏龍事件。據(jù)悉，著火的倉庫所屬是亞馬遜第三方物流服務(wù)商。

問題來了，這件事為什么會被誤導(dǎo)為亞馬遜ONT9著火？

實(shí)際上這家倉庫是一個第三方配送中心，主要配送大型物品。例如電視、床墊等。UPS和其他物流承運(yùn)商正在使用該倉庫配送亞馬遜的大型貨物。

而恰好，這點(diǎn)和亞馬遜ONT9如出一轍。亞馬遜ONT9主要也是用于交付床墊等大件商品！

又好巧不巧，這家被燒的倉庫離亞馬遜ONT9就十幾分鐘路程。

所以陰差陽錯，再加上不少想象力豐富的國內(nèi)媒體和賣家爆料，造成了【亞馬遜ONT9著火】的烏龍事件。

不過雖說此次是烏龍事件，倒也有一些不嫌事大的賣家，覺得“還不如燒了，燒了亞馬遜賠款更賺”的神奇想法。

雖說以前也發(fā)出類似的新聞事件“某賣家在英國的一批滯銷庫存被燒，結(jié)果亞馬遜按售價賠償給賣家?！?/span>

但是，現(xiàn)在針對許多賣家面臨缺貨難題的時局，即使拿到了賠償，另一方面補(bǔ)貨導(dǎo)致賣家lisiting一落千丈，想想也是得不償失。

前兩日的美國禁止中國航班飛往美國，結(jié)果才短短一天時間就取消。就在不少吃瓜群眾紛紛感慨“就這么兒戲”的時候。

此事件的背后：航空股笑了！國內(nèi)航空股票以及美股航空股全線飆升，美國航空漲幅超過41%，聯(lián)合航空收漲8.5%。

疫情之下，美國各大航空公司正面臨困境，據(jù)中國民航網(wǎng)報道，今年1季度美國4大航企（美國航空、達(dá)美航空、美聯(lián)航、西南航空）業(yè)績?nèi)嫣潛p，陷入前所未有的運(yùn)營危機(jī)中，4家航企的虧損總額超過45億美元。

即使美國航空公司接受了美國的補(bǔ)助，卻依然需要裁員。據(jù)悉，美國針對航空業(yè)，推出了250億美元救助計劃，但救助金拿到手后，美國各大航空公司紛紛推出大幅裁員計劃。

所以這起看似“兒戲”的新聞，背后是國內(nèi)航空和美國航空雙贏的結(jié)果。

為什么今天小易醬要舉例這兩起事件？

其實(shí)生活中某些新聞，背后會利用媒體輿論來造勢推手來達(dá)到某些目的。

在此希望各位賣家能夠兼聽則明，在亞馬遜的一些政策新聞上能培養(yǎng)自己辨別、獨(dú)立思考的能力。

有些時候，當(dāng)你能具備對亞馬遜、國內(nèi)外政策新聞有一定敏感的“嗅覺”及分析能力，或許是能促使你能抓住某些產(chǎn)品風(fēng)口，贏來大賣的一個轉(zhuǎn)機(jī)。（來源：?？怂沟拢?span>
以上內(nèi)容屬作者個人觀點(diǎn)，不代表雨果網(wǎng)立場！如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們。