中美“脫鉤”是必然嗎?

最近諸多自媒體都在談?wù)撝忻馈懊撱^”的問題，主要源于特朗普政府近期的表態(tài)：“如果中方在某些方面不正確對(duì)待美國(guó)，他必定會(huì)讓中美‘脫鉤’”。對(duì)于中美是否會(huì)“脫鉤”以及影響，想必是大家最關(guān)心的問題。

美元霸主地位

二戰(zhàn)后，布雷頓森林體系解體和牙買加體系的建立，確定了美國(guó)的美元體系霸主地位，美元成為了黃金等價(jià)物，讓美元取代黃金成為真正的世界貨幣。從此，美元就成了國(guó)際清算的支付手段和各國(guó)的主要儲(chǔ)備貨幣。

按理說，美元作為世界貨幣，使用的國(guó)家越多越好，當(dāng)然也包括中國(guó)在內(nèi)。要知道美聯(lián)儲(chǔ)及財(cái)政部每印刷并在海外銷售一張100美元紙幣，就能從中賺到99美元。通過大量發(fā)行美元紙幣全球薅羊毛。但是，前提是使用美元的國(guó)家，不能對(duì)美國(guó)美元體系構(gòu)成威脅，否則美國(guó)肯定會(huì)把他排除在全球經(jīng)濟(jì)花以外。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起，正在微妙的影響美元全球體系。

中國(guó)作為成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，并且還在逐步拉近與美國(guó)的差距，特別是近年來亞投行的成效，加快了人民幣在亞太地區(qū)乃至全球的地位提升。這一變化美國(guó)政府都看在眼里，而美元作為世界貨幣而言，它的交易需求本身就是其市場(chǎng)價(jià)值的來源，一旦被流通性更好的貨幣代替，對(duì)于美元霸主地位來說是致命打擊，這也是美國(guó)政府“脫鉤”主要因素。

高科技制造業(yè)

都知道，近期美國(guó)對(duì)華為的制裁力度前所未有，從限制使用安卓系統(tǒng)到芯片封殺，其意圖非常明顯，就是要壓制中國(guó)高科技制造業(yè)的快速崛起，通過將中國(guó)逐出全球化，抑制中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈的攀升。

制造業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)，其重要性不言而喻。而在全球化經(jīng)濟(jì)作用下，特別是高端制造產(chǎn)業(yè)鏈分工更加全球化。就拿荷蘭ASML的光刻機(jī)來說，一臺(tái)光刻機(jī)的配件就有10萬多個(gè)，能裝滿40個(gè)標(biāo)準(zhǔn)集裝箱，而這10萬多個(gè)零件，其中90%都是外包制造，零部件也來自全球各國(guó)國(guó)家。

但是美國(guó)想重振制造業(yè)，回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)非常困難，不光是勞動(dòng)力成本，最重要的制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)。既然不能重振制造業(yè)，美國(guó)就必須把制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈分解，分解到不同的國(guó)家和地區(qū)，然后這些國(guó)家和地區(qū)又必須借助美元結(jié)算來完成分工，這樣一來，即便美國(guó)不再擁有任何制造業(yè)，也可以通過美元牢牢掌控制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。

想想如果有一個(gè)國(guó)家具備全能產(chǎn)業(yè)鏈，在國(guó)內(nèi)就可以進(jìn)行各種產(chǎn)品加工制造，不但可以脫離美元的約束，還能強(qiáng)化本國(guó)貨幣的地位，同時(shí)美元的談判籌碼能力也將隨之下降。而中國(guó)正是擁有全產(chǎn)業(yè)鏈能力的少數(shù)幾個(gè)國(guó)家之一。

中美“脫鉤”會(huì)怎么樣?

物極必反，中美“脫鉤”是雙刃劍。今年3月份，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與美財(cái)長(zhǎng)姆努欽17日宣布，將啟動(dòng)最高達(dá)到1.2萬億美元的財(cái)政刺激計(jì)劃，美國(guó)又一次采用了“直升機(jī)撒錢”。要想這些錢不堆在美國(guó)國(guó)內(nèi)，必然帶來更大規(guī)模的貿(mào)易逆差。當(dāng)全世界六成的貿(mào)易都在使用美元結(jié)算的時(shí)候，中國(guó)和美國(guó)脫鉤，只會(huì)增加自己的交易成本。

對(duì)于美國(guó)的企業(yè)而言，其生產(chǎn)供應(yīng)鏈和中國(guó)都是密切關(guān)系在一起的，如果其中一個(gè)鏈條卸掉，整個(gè)企業(yè)的發(fā)展就會(huì)不順暢。另外就是企業(yè)供需關(guān)系，以美國(guó)高通公司為例，其芯片不賣給華為，每年將損失80億美金，損失嚴(yán)重程度可想而知。另外，在有關(guān)數(shù)據(jù)中顯示，去年全球芯片產(chǎn)值是4183億美元，其中中國(guó)貢獻(xiàn)最大，占了超過70%的份額，達(dá)到驚人的3055億美元。這還只是美國(guó)企業(yè)的冰山一角，蘋果、微軟在中國(guó)市場(chǎng)的份額可以想象一下。

對(duì)于中國(guó)而言，短期內(nèi)的打擊是肯定的，如果美國(guó)動(dòng)用他的終極武器—美元，對(duì)中國(guó)也會(huì)造成更嚴(yán)重影響，美元它是信用貨幣，美元的結(jié)算系統(tǒng) SWIFT 使世界各國(guó)用美元交易的貿(mào)易數(shù)據(jù)都在它的監(jiān)控之下，即使你獲得美元，美國(guó)依然可以通過結(jié)算系統(tǒng)，限制你的美元的流動(dòng)性。當(dāng)然這只是最壞的想法，以中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)體量，美國(guó)不是說做就可以做的，畢竟背后牽涉的企業(yè)和利益太多太多。

內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式

另外，最近非常熱的一個(gè)關(guān)鍵詞是“內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)”，有必要拿出來說下。(之前凡凡也寫過一篇《內(nèi)循環(huán)，物流的機(jī)會(huì)還是威脅?》，感興趣的小伙伴可以去看下)內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，簡(jiǎn)單說是自給自足，自產(chǎn)自銷，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)出來的東西，主要在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消化掉，以內(nèi)需來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式，但并不是“閉關(guān)鎖國(guó)”，最終將形成以國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。也是規(guī)避中美及全球營(yíng)商環(huán)境惡化有效手段。

當(dāng)然除了內(nèi)銷循環(huán)，還是不能離開國(guó)際循環(huán)。以一帶一路為例，從2013年提出到現(xiàn)在，已經(jīng)初見成效，中歐班列規(guī)模已經(jīng)成形，僅成都一站，上半年累計(jì)開行936列、41,347車。其更具深遠(yuǎn)意義的是：滿車去，滿車回，與歐洲形成緊密的貿(mào)易閉環(huán)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，也改變海權(quán)國(guó)家對(duì)全球貿(mào)易的“管控能力”。

結(jié)語，在沒有動(dòng)搖美元霸主地位這塊大蛋糕之前，中美完全“脫鉤”大概率是不現(xiàn)實(shí)的，但是就目前形勢(shì)來看，中美“脫鉤”方向已經(jīng)很明確，未來中美在科技、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易只會(huì)越來越少，相互減少依賴。

(來源：物流葵花)

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果網(wǎng)立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。