已收藏,可在 我的資料庫 中查看
關(guān)注作者
您可能還需要

400+賬號被凍結(jié)!涉及幾大平臺,這些侵權(quán)品快下架

一大批賣家被盯上。

400+賬號被凍結(jié)!涉及幾大平臺,這些侵權(quán)品快下架

“大家都在賣,所以我也想搏一搏,可是沒想到,我就中招了!”近日,有亞馬遜賣家向雨果菌哭訴,自己店鋪的假發(fā)產(chǎn)品被投訴侵權(quán),如今Listing被下架,店鋪也被平臺凍結(jié)!實在是太扎心了。

據(jù)了解,賣家銷售的假發(fā)產(chǎn)品被告侵權(quán)是因為使用了HAVANA MAMBO品牌商標,雖然有些賣家使了一些“小心機”,中間用一些單詞隔開,可是也收到了起訴郵件。如此看來,該品牌的商標不管是分開或者加上其他單詞,都是不允許使用。

經(jīng)雨果菌查詢,HAVANA MAMBO品牌是David律所在上個月代理的新品牌。而該律所尤其善于打擊產(chǎn)業(yè)帶賣家,此次更是有大批賣家被告。

據(jù)了解,目前已經(jīng)有四百多個賬號被告,幾大平臺都有涉及,甚至有Wish的賣家表示,早就12月中旬就收到了貨款凍結(jié)通知郵件。有部分阿里巴巴國際站賣家表示,目前正在申請和解,因為自己店鋪該款產(chǎn)品銷量比較低,和解金額還是可以承受的。

爆款危機?這些產(chǎn)品侵權(quán)或有侵權(quán)風波

一旦某個熱賣品誕生,后續(xù)就有無數(shù)賣家前仆后繼,可是迎來的卻是一大波侵權(quán)潮。想要做熱賣品,不僅要有好的眼光,更重要的是要規(guī)避專利,避免侵權(quán)。

硅膠巧克力模具

最近硅膠巧克力模具大熱,在美亞家居大類新品榜上,TOP30中有22個都是這類模具,還有4個產(chǎn)品沖進了大類飆升榜TOP50,火爆程度有所預見。

400+賬號被凍結(jié)!涉及幾大平臺,這些侵權(quán)品快下架

(圖源:亞馬遜截圖)

不過,據(jù)雨果菌了解,雖然硅膠巧克力模具爆火,可是這款產(chǎn)品卻有侵權(quán)風險。經(jīng)過雨果菌查詢,在美國商標專利官網(wǎng)查詢“silicone mold”,搜索結(jié)果中展示包括“Silicone mold and use thereof(硅膠模具及其使用)”。

同時,該產(chǎn)品火爆程度也引發(fā)不少賣家關(guān)注。有賣家表示,該產(chǎn)品是有專利的,可能會涉及外觀專利與實用性專利,如果真的要起訴,到時候避免不了一波賣家要遭殃。產(chǎn)品雖火,可是還是要注意潛在的侵權(quán)風險。

Fox(Fox Head體育用品)

Fox是一家私人體育用品公司,主要研發(fā)和生產(chǎn)運動服以及相關(guān)配件,包括自行車,摩托越野,沖浪和水上滑板運動等。據(jù)了解,近期該公司正在取證侵權(quán),建議各位賣家抓緊排查,火速刪除可能侵權(quán)的鏈接。

400+賬號被凍結(jié)!涉及幾大平臺,這些侵權(quán)品快下架

(圖源:亞馬遜截圖)

FOX HEAD, INC公司一共注冊了50個商標,圖案商標尤其多,雖然目前還沒有正式立案,但Fox被GBC代理的可能性是非常高的,為了保障自己的賬號安全,產(chǎn)品標題避免使用Fox等侵權(quán)詞或者Fox的狐貍頭Logo圖案,盡量不要再賣類似產(chǎn)品。

snoopy 史努比相關(guān)產(chǎn)品

卡通圖案形象生動,深入人心,歷來被不少賣家廣泛應用與各類產(chǎn)品中。最近火遍全球的snoopy今年首次開始起訴侵權(quán),在12月9號連發(fā)三個案件,目前20-cv-07279 和20-cv-07287已經(jīng)下了TRO,預計很快凍結(jié)。

400+賬號被凍結(jié)!涉及幾大平臺,這些侵權(quán)品快下架

(圖源:亞馬遜截圖)

據(jù)了解,此品牌同時有商標和版權(quán),版權(quán)即是這一動漫所有的動漫人物形象不可使用,商標即首圖所示不可使用。訴狀中著重提到了SNOOPY、PEANUTS、CHARLIE BROWN這三個商標。目前在各大平臺仍都有類似產(chǎn)品,而本次snoopy的代理律所是GBC,GBC擅長釣魚取證,有非常豐富的起訴經(jīng)驗,建議賣家及時自查店鋪。

知名的漫畫形象盡量還是要規(guī)避使用,像市面上同樣很火的小豬佩奇,米菲兔,helloKitty等形象,都是侵權(quán)版權(quán)。特別是版權(quán)侵權(quán)不受商品類別的限制,所有產(chǎn)品都有可能侵權(quán)。

跨境爆款如何掙脫“侵權(quán)”怪圈?

時下旺季,各大平臺都有加大對侵權(quán)產(chǎn)品的打壓,GBC、Keith、SMG等律所更是伺機而動,賣家被大規(guī)模起訴的案例頻頻出現(xiàn)。那么,賣家該如何判定一款產(chǎn)品不侵權(quán),又是如何預防侵權(quán)事件的發(fā)生,并深刻反思侵權(quán)問題呢?

目前,跨境賣家侵權(quán)行為主要涉及商標侵權(quán)、專利侵權(quán)、版權(quán)侵權(quán)、盜圖這四種類型。而不管是哪個方面侵權(quán)賣家來說幾乎是致命的,特別是中小賣家尤其是個人賣家會在進入行業(yè)時并且在品牌投入方面四處碰壁,店鋪稍有起色就侵權(quán)頻發(fā),實在是令人懊惱。

當賣家遭遇知識產(chǎn)權(quán)訴訟問題時,不妨先思考以下三個問題:

首先,如果賣家被美國律所起訴,就應該先確定自己是否真的造成侵權(quán)。若是確認自己查證了沒有任何侵權(quán)的情況下,可以選擇積極應訴。

其次,對于商標類侵權(quán)訴訟,務必要認真核實對方的商標保護是否有包含自己賣的產(chǎn)品。如果涉及商標名是常見名詞或者通用名稱,需要確認對方的商標是否對此擁有專屬權(quán),如果沒有,則選擇對此積極應訴并進行答辯。

最后,權(quán)衡利弊后,如果你不希望花費過多的精力參與在美國的訴訟,可以選擇與原告達成和解。

相關(guān)標簽:

分享到:

--
評論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務 果園 百科 搜索

收藏

--

--

分享