大家做過獨(dú)立站嗎?獨(dú)立站跟亞馬遜比起來哪個更好做一點(diǎn)

大神給點(diǎn)建議吧
相關(guān)標(biāo)簽:
已邀請:
挖掘海量數(shù)據(jù),第一時間反映跨境電商行業(yè)的熱門風(fēng)向,為跨境客戶提供真實(shí)客觀的市場決策依據(jù)。

違禁詞202406171102

贊同來自:

各有優(yōu)勢

植物生長燈工廠 - 工廠2019獨(dú)家私模新品,有興趣的可以私信我

贊同來自:

亞馬遜如果有好的產(chǎn)品要比獨(dú)立站好做

明鏡止水

贊同來自:

各有千秋

創(chuàng)店免費(fèi)建站微信:19874015579 - 免費(fèi)自建站:創(chuàng)店 微信:19874015579

贊同來自:

平臺知名度高些,流量大,但競爭也大,利潤空間少
獨(dú)立站剛開始推廣會難,但做得了高價,利潤空間相對來說也高

各有各好處,并不能說哪個更容易做,都是要摸索
?
?
創(chuàng)店免費(fèi)自建站平臺認(rèn)為,可以兩者相結(jié)合,互相引流,雙贏哦~

勝途跨境電商ERP - 多店管理、利潤分析、智能補(bǔ)貨、售價預(yù)估,32天無理由退款

贊同來自:

各有各的好處吧,關(guān)鍵在于后期你怎么打理你來的網(wǎng)站
亞馬遜名氣大,競爭也大
獨(dú)立站的話,競爭可能少點(diǎn),但推廣起來也不容易
?

亞馬遜代運(yùn)營q:754367230 - 5年專注亞馬遜運(yùn)營

贊同來自:

最終的目標(biāo)是做獨(dú)立站。
但是難度是很大的, 需要時間 、精力、資金,但是如果做起來還是很不錯的。

PromotionGo - 國內(nèi)首家安全合規(guī)的測評平臺

贊同來自:

如果你電商經(jīng)驗(yàn)豐富,又有豐富的資源來配合可能獨(dú)立站是比較理想的。如果你想輕松一點(diǎn)還是做亞馬遜吧。

新用戶200907173152

贊同來自:

俗話說,萬事開頭難。僅靠打工人鋼鐵般的意志,是很難在眾多跨境電商中成功突圍的,所以選擇一個合適自身情況的電商平臺、獨(dú)立站自建站,或者兩者相結(jié)合的方法是十分重要的。。電商平臺和獨(dú)立站本質(zhì)上并無好壞之分,只是各有各的優(yōu)劣。今天小編會分析大平臺和獨(dú)立站的各自特點(diǎn),來幫助大家找到最適合自己的出海渠道。

電商大平臺(亞馬遜,速賣通,ebay等等):

優(yōu)點(diǎn)
1.自帶高流量且轉(zhuǎn)化率高
以平臺方最熱門的亞馬遜為例,它們網(wǎng)站平均每月能吸引到的用戶達(dá)到1.83億,能有效幫助用戶解決引流問題。與此同時,訪問平臺的用戶也有著較為明確的購買意愿,流量轉(zhuǎn)化率高。
2.品牌信譽(yù)
像eBay和亞馬遜這樣的大平臺能夠憑借平臺常年積累的知名度和口碑,來輕松獲取用戶的信任。
3.低門檻
上述的1、2優(yōu)點(diǎn)為用戶提供了較低的入門門檻,平臺自帶的流量背后的品牌信譽(yù), 即使是新手賣家也很容易上手。同時平臺內(nèi)也有大量成功的店鋪?zhàn)鳛榘咐瑢W(xué)習(xí)借鑒他們的運(yùn)營方式來提升自己的店鋪。

缺點(diǎn)
1.同質(zhì)化嚴(yán)重
不管是國內(nèi)的電商平臺還是國外的亞馬遜,入場門檻都是肉眼看見的下降。這導(dǎo)致了惡性的價格競爭和大量同質(zhì)化產(chǎn)品的涌入。如果產(chǎn)品或品牌沒有明顯優(yōu)勢,很容易被淹沒在海量的同類產(chǎn)品信息中。
2.平臺規(guī)則限制
大的電商平臺都有著自己的嚴(yán)格的規(guī)則和限制,對于賣家而言,這些都有可能是存在風(fēng)險的不可控因素。像黑五前夕,往往也是平臺店鋪被封的高峰期。較為典型的問題便是店鋪關(guān)聯(lián)問題。許多賣家同時運(yùn)營多個店鋪,店鋪防關(guān)聯(lián)的問題在之前的文章中小編有詳細(xì)解釋過這個問題,有興趣的朋友可以點(diǎn)進(jìn)去了解一下。

獨(dú)立站:
1.打造品牌,把握私域流量
對于網(wǎng)站建設(shè)和運(yùn)營有著完全的自主權(quán),因此便能最大限度的靈活打造自己的品牌,并通過自定義網(wǎng)站表達(dá)品牌愿景和品牌故事。不用擔(dān)心像平臺方一樣,用戶購買了產(chǎn)品卻難以記住店鋪和品牌。
2.積累自己的用戶
比起平臺方能更好更直接地了解客戶信息,可以通過客群分析進(jìn)行二次營銷和交叉營銷。
3.避開平臺的規(guī)則限制
既然是獨(dú)立站,就可以不用擔(dān)心平臺上的種種規(guī)則和束縛,可以避免因?yàn)檫`規(guī)所導(dǎo)致的成本及風(fēng)險。

缺點(diǎn)
1.有一定門檻
盡管目前有不少的成熟的SAAS建站工具和服務(wù)商,但是獨(dú)立站本質(zhì)上依然對運(yùn)營團(tuán)隊(duì)和賣家實(shí)力有一定要求。除了技術(shù)門檻,還要獨(dú)自掌控美工、創(chuàng)意、廣告投放、促銷、供應(yīng)鏈、物流以及售后等等工作。
2.需要解決引流的問題
離開了平臺,也意味著離開大量免費(fèi)的自帶流量。如果不能解決站外引流的問題,獨(dú)立站也是難以為繼的,這也是目前大部分獨(dú)立站面臨的最棘手的問題之一。因此,成功的獨(dú)立站團(tuán)隊(duì)都在引流和營銷方面有著自己的獨(dú)到的心得。其中一點(diǎn)便是要活用各種資源和工具,比如老手們會用Facebook Pixel這樣的官方插件來準(zhǔn)確找到自己的核心客群并為他們投放量身打造的廣告;也會使用AdsPower這樣的多開瀏覽器解決多個FB賬號獨(dú)立登錄的問題,高效運(yùn)營手中的個人廣告號,進(jìn)行站外引流。

總結(jié):
因此,根據(jù)二者的優(yōu)缺點(diǎn)我們可以分析出,第三方平臺往往更適合剛?cè)腴T的跨境小白,而獨(dú)立站更適合有一定運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)和規(guī)模,有自己的供應(yīng)鏈并希望打造品牌的成熟賣家。當(dāng)然,也有不少人選擇了在電商大平臺賣貨,如:亞馬遜,搭配獨(dú)立站引流這樣雙管齊下的解決方案。不管最后采用哪種,最重要的是認(rèn)識到兩種渠道各自的優(yōu)劣,以及了解自己店鋪的發(fā)展模式和方向。

要回復(fù)問題請先登錄注冊