wish關(guān)于侵權(quán)

1,產(chǎn)品無商標(biāo),也不帶任何品牌關(guān)鍵詞。類似某個商標(biāo)的產(chǎn)品算是侵權(quán)嗎?
2,產(chǎn)品有商標(biāo),也不帶任何品牌關(guān)鍵詞。類似某個商標(biāo)的產(chǎn)品算是侵權(quán)嗎?
不管是品牌侵權(quán)還是設(shè)計侵權(quán),wish都會全部扣除貨款嗎?這樣的話太可怕了。根本不敢賣,審核通過,登賣多了再扣掉貨款。會被坑死。
相關(guān)標(biāo)簽:
已邀請:
挖掘海量數(shù)據(jù),第一時間反映跨境電商行業(yè)的熱門風(fēng)向,為跨境客戶提供真實客觀的市場決策依據(jù)。

pai

贊同來自:

還有假如產(chǎn)品沒有商標(biāo),但是有個小到?jīng)]有知道的商標(biāo)也生產(chǎn)一樣的產(chǎn)品,然后投訴沒商標(biāo)的這款侵權(quán)。這種情況侵權(quán)會成立嗎?

pai

贊同來自:

在延伸出去,假如產(chǎn)品有品牌,但其他品牌(甭管其他品牌是知名還是不知名的)的也有同款產(chǎn)品,也算侵權(quán)嗎。wish也能直接扣貨款嗎?任何其他外貿(mào)平臺都沒有這樣有這樣的扣款的,想想wish的這個規(guī)則,根本不敢做下去。wish一方面說只是一個平臺,這些扣款規(guī)則怎么也不是一個平臺該有的。

坎坎坷坷

贊同來自:

你說的第一種情況應(yīng)該不會成立吧!沒商標(biāo)的怎么投訴沒商標(biāo)的?!wish貌似很少人做,在你眼里它那么“不可理喻”那就放棄它咯~反正都是雙向選擇不是?!

放羊的心心

贊同來自:

wish確實太垃圾,準(zhǔn)備退出,雖然有幾萬美金一月,但特么退款太隨意,到最后可能還是虧

要回復(fù)問題請先登錄注冊