已收藏,可在 我的資料庫 中查看
您可能還需要

澳洲大型超商風(fēng)波不斷,政府支持引入Effect Test競爭機(jī)制

自澳大利亞連鎖超市Coles在法庭上承認(rèn)對8個供應(yīng)商的不公平行為后,大型超市從自己供應(yīng)商那里獲得的投訴減少了。

澳洲大型超商風(fēng)波不斷,政府支持引入Effect Test競爭機(jī)制

雨果網(wǎng)從外媒近日的報道中了解到,自澳大利亞連鎖超市Coles在法庭上承認(rèn)對8個供應(yīng)商的不公平行為后,大型超市從自己供應(yīng)商那里獲得的投訴減少了。

澳洲競爭及消費者委員會ACCC(2014年勝訴Coles超市)稱,雖然很難確定具體的投訴數(shù)目,與幾年前相比,投訴大型超市的供應(yīng)商確實減少很多。

ACCC主管Rod Sims稱,大型超市壓榨供應(yīng)商——曾經(jīng)是個熱門話題——現(xiàn)在則很少提及了。

“我們注意到Coles的行為模式已經(jīng)改變,供應(yīng)商對Coles的投訴也大大減少?!?Mr Sims告訴Fairfax Media?!艾F(xiàn)在我們會繼續(xù)監(jiān)管,但是我認(rèn)為應(yīng)該給他們一些贊揚,雖然最開始大型超市的行為很惡劣,現(xiàn)在他們已經(jīng)受到教訓(xùn),改善了與供應(yīng)商的關(guān)系?!?

在最初否認(rèn)委員會的指控后,2014年14月,Coles超市同意付1000萬美元罰款,并向聯(lián)邦法院稱自己“真心悔過”。自此,Coles超市已經(jīng)向供應(yīng)商退款1200多萬美元。

Mr Sims稱,“不幸的是,ACCC剛結(jié)束Coles的案件,就決定以‘壓榨供應(yīng)商的行為’向Woolworths超市發(fā)起訴訟?!?

該案件最初由Fairfax Media揭露的,稱Woolworths為了減少其預(yù)期利潤缺口,克扣數(shù)百供應(yīng)商達(dá)6000萬美元的款項。

Woolworths告訴Fairfax Media:“我們不認(rèn)為我們的行為是不合理的,或與市場慣例不符。因此,我們準(zhǔn)備積極應(yīng)訴?!?

Mr Sims表示了對Woolworths超市拒絕引入“Effects Test”機(jī)制的失望之情。Effects test禁止大型企業(yè)在無合理理由的前提下,利用自身的市場支配力大幅降低市場競爭程度。澳大利亞政府支持Effects Test;但工黨反對。

Coles總經(jīng)理John Durkan警告稱Effects Test會影響投資計劃、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。Woolworths則稱它會給競爭降溫。(編譯/雨果網(wǎng) 楊雪平)

相關(guān)標(biāo)簽:

分享到:

--
評論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務(wù) 果園 標(biāo)簽 百科

收藏

--

--

分享