在美國，知識產(chǎn)權(quán)很受重視。若一個出口至美國的公司要打一場商標(biāo)或?qū)＠謾?quán)官司，費用可能達到160-300萬美金。而其產(chǎn)品商標(biāo)或?qū)＠煌对V侵權(quán)成功的話，則直接會面臨丟失美國市場的風(fēng)險。

因此，跨境電商企業(yè)要想深耕美國市場，需要加深對海外法律風(fēng)險知識加深了解，減少經(jīng)營風(fēng)險。日前，在廣東省跨境電商行業(yè)協(xié)會主辦的跨境電商法律風(fēng)險應(yīng)對與防范交流會上，美國萊納戴維律師事務(wù)所何勇律師分享了美國知識產(chǎn)權(quán)被起訴或者337調(diào)查中出口企業(yè)應(yīng)對和防范措施。

被337調(diào)查認定侵權(quán) 產(chǎn)品將無條件退出美國市場

337調(diào)查，是指美國國際貿(mào)易委員會(United States International Trade Commission，簡稱USITC)根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)(簡稱“337條款”)及相關(guān)修正案進行的調(diào)查，禁止的是一切不公平競爭行為或向美國出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為。這種不公平行為具體是指：

1、產(chǎn)品以不正當(dāng)競爭的方式或不公平的行為進入美國;

2、產(chǎn)品的所有權(quán)人、進口商、代理人以不公平的方式在美國市場上銷售該產(chǎn)品，并對美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)損害或損害威脅;

3、阻礙美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的建立，或壓制、操縱美國的商業(yè)和貿(mào)易;

4、侵犯合法有效的美國商標(biāo)和專利權(quán)，或侵犯了集成電路芯片布圖設(shè)計專有權(quán);

5、侵犯了美國法律保護的其他設(shè)計權(quán)，并且，美國存在相關(guān)產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)正在建立中。

據(jù)何勇介紹，實踐中涉及侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)的337調(diào)查大部分都是針對專利或商標(biāo)侵權(quán)行為，少數(shù)調(diào)查還涉及版權(quán)、工業(yè)設(shè)計以及集成電路布圖設(shè)計侵權(quán)行為等。其他形式的不公平競爭包括侵犯商業(yè)秘密、假冒經(jīng)營、虛假廣告、違反反壟斷法等。

而337調(diào)查的主要程序包括：申請、立案、應(yīng)訴、聽證前會議、取證、聽證會、行政法官初裁、委員會復(fù)議并終裁、總統(tǒng)審議。如果任何一方當(dāng)事人對USITC的裁決結(jié)果不服，可以向美國聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴。

根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)的規(guī)定，美國國際貿(mào)易委員會應(yīng)在“盡早的、可行的時間內(nèi)”完成一項337調(diào)查并作出裁決。實踐中，美國國際貿(mào)易委員會一般在12-15個月內(nèi)結(jié)束調(diào)查，復(fù)雜案件可能會延長至18個月。何勇表示，這相比于法庭訴訟的效率會高很多。

337條款是國際上最具變通性和殺傷力的貿(mào)易保護手段，凡是337調(diào)查認定侵權(quán)行為存在的外國出口產(chǎn)品，將通過頒發(fā)禁止進口令的方法直接禁止該涉案產(chǎn)品的進口和在美國市場的銷售，而且無法規(guī)避。

另外，337條款已經(jīng)跨越了國界，在全球范圍內(nèi)的侵權(quán)行為均可能被追訴，甚至包括非出口行為。根據(jù)“337”調(diào)查普遍排除令規(guī)定，一家敗訴，連同該國其他生產(chǎn)該產(chǎn)品的企業(yè)同樣也要退出美國市場。

防患于未然：避免成為337調(diào)查的被告

何勇表示，337調(diào)查立法目的是為了限制進口貿(mào)易中的不公平行為。許多企業(yè)由于不知情或缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護意識而成為337調(diào)查的被告。在生產(chǎn)經(jīng)營和對外貿(mào)易活動中，對美出口企業(yè)可采取以下預(yù)防性措施，避免成為337調(diào)查的被告：

1、在生產(chǎn)對美出口產(chǎn)品時，先初步調(diào)查美國同類產(chǎn)品中是否適用相同或類似技術(shù)、外觀設(shè)計及商標(biāo);

2、在接受進口商委托生產(chǎn)對美出口產(chǎn)品的訂單時，在委托加工合同中加入關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的免責(zé)條款;

3、生產(chǎn)或出口前委托有關(guān)中介組織進行檢索，減少侵權(quán)的可能性;

4、委托律師出具出口產(chǎn)品不構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律意見書。

何勇提到，在產(chǎn)品向美國出口前，首先應(yīng)當(dāng)提高知識產(chǎn)權(quán)意識，防患于未然。中國企業(yè)應(yīng)提前做好準(zhǔn)備，首先進行專利檢索，確定是否有可能侵犯涉及該產(chǎn)品的美國專利，或涉及該產(chǎn)品的制造方法的美國專利，包括請專家分析產(chǎn)品在美國的專利保護狀況。與敗訴的損失相比，專利檢索的費用實在是微不足道的。

如果發(fā)現(xiàn)有可能侵犯美國公司專利權(quán)的情況，則應(yīng)及時對產(chǎn)品進行修改，以免侵犯知識產(chǎn)權(quán)。如果存在侵權(quán)可能，則可以使用其他方法繞過專利來避開侵權(quán)。如果有些核心的專利無法繞過，也可以從專利權(quán)所有人那里取得使用專利的許可，或者與進口商取得協(xié)議，由進口商承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任。

一場專利侵權(quán)官司160-300萬美金

據(jù)美國萊納戴維律師事務(wù)所何勇律師介紹，目前，在美國如果要打一場專利侵權(quán)訴訟案，起步價都為50萬美金，打完之后可能總金額會達到200-300萬美金。而337調(diào)查也不便宜，但相比法庭訴訟，會便宜很多，大概是160萬美金左右。

此外，何勇律師還提到，對于跨境出口的企業(yè)來說，若想要一開始就杜絕侵權(quán)后患，在進入美國市場之前，要做好風(fēng)險防范，對商標(biāo)、專利都做好預(yù)警分析。商標(biāo)要做商標(biāo)檢索，在中國注冊的商標(biāo)，也要在美國注冊，因為商標(biāo)專利都是有地域性，如果是在中國申請的商標(biāo)，沒有在美國申請，一樣會有侵權(quán)的風(fēng)險。

如若商標(biāo)涉及侵權(quán)，被啟動了337調(diào)查，何勇建議，公司最好積極應(yīng)對，而不是消極回避。最好找專業(yè)的美國律師來操作，因為其對美國的法律環(huán)境比較熟悉，在法律上規(guī)避惡意侵權(quán)(被告商標(biāo)侵權(quán)還進行銷售的行為)訴訟，美國法院將會對此進行3倍的懲罰性賠償。

因此，跨境電商企業(yè)如果想深耕美國市場，在出口之前，知識產(chǎn)權(quán)這一步開始重視起來吧。 查看全部