01BALAZS SOLTI 巴拉茲·索爾蒂版權(quán)畫維權(quán)案件號:24-cv-05522立案時間:2024年7月1日原告:Balazs Solti代理律所:Keith原告介紹原告巴拉茲·索爾蒂(Balazs Solti)是一位自學(xué)成才的自由插畫家。他出生于1979年。從那以后,他一直住在布達(dá)佩斯。他小時候畫了很多畫,但源于他成為藝術(shù)家的方式。2010年,他開始了自己的插畫生涯,并很快成為一名全職藝術(shù)家。在他的作品中,他結(jié)合了現(xiàn)代設(shè)計(jì)的影響和對流行文化的熱愛,創(chuàng)造了帶有一點(diǎn)幽默感的詳細(xì)圖形,包括一系列動物和骷髏頭肖像。
圖片來源:https://www.soltib.com/bio案件分析本案涉及的作品如下,原告去年就發(fā)起過維權(quán),他的作品運(yùn)用廣泛,官網(wǎng)的畫作都不要輕易使用。
產(chǎn)品展示
圖片來源:https://www.soltib.com/bio02Flow Hive蜂窩配件商標(biāo)專利維權(quán)案件號:24-cv-05583立案時間:2024年7月2日原告:FlowBee Australia PTY LTD et al代理律所:Boies Schiller Flexner LLP原告介紹原告FlowBee Australia Pty Ltd et al是一家總部位于澳大利亞的公司,是FLOW 人工蜂窩組件的制造商和經(jīng)銷商。FLOW人工蜂窩組件是Stuart和Cedar Anderson父子團(tuán)隊(duì)發(fā)明的一項(xiàng)革命性養(yǎng)蜂技術(shù)。這一創(chuàng)新源于對蜜蜂深厚情感和對傳統(tǒng)蜂蜜收獲方式的不滿,該蜂巢具有獨(dú)特的蜂巢框架,內(nèi)部有垂直通道,是一款利用重力來收獲蜂蜜的工具,能夠在不傷害蜜蜂的情況下輕松收獲蜂蜜。
圖片來源:https://www.amazon.com案件分析本案涉及以下兩個商標(biāo),和一項(xiàng)外觀專利,未經(jīng)授權(quán)相關(guān)圖形和文字不能出現(xiàn)在產(chǎn)品包裝及標(biāo)題描述中,否則會有侵權(quán)風(fēng)險!即使產(chǎn)品不是一模一樣,設(shè)計(jì)理念相同也會有侵權(quán)風(fēng)險!
圖片來源:https://www.uspto.gov/ 圖片來源:https://www.uspto.gov/ 圖片來源:https://www.uspto.gov/ 圖片來源:https://www.uspto.gov/產(chǎn)品展示
圖片來源:https://www.amazon.com03NATO 鐘表商標(biāo)維權(quán)案件號:24-cv-22046立案時間:2024年5月29日原告:INTERNATIONAL WATCHMAN, INC.(TM CO.)代理律所:Sriplaw原告介紹原告INTERNATIONAL WATCHMAN, INC.是一家來自俄亥俄州的公司,該公司主要產(chǎn)品包括高質(zhì)量的手表、手表零件、表帶、表鏈以及其他類似的產(chǎn)品和配件。NATO正是該公司旗下的知名手表品牌,NATO 手表帶,源自英國國防部為士兵設(shè)計(jì)的一種堅(jiān)固耐用的表帶,采用精選材料,確保每一條表帶都能承受日常生活中的各種挑戰(zhàn),無論是戶外探險還是都市穿梭,都能保持出色的性能和外觀,迅速在全球手表愛好者中流行起來。
圖片來源:https://www.internationalwatchman.com/案件分析本案涉及一個文字商標(biāo)如下,未經(jīng)授權(quán)不能出現(xiàn)在產(chǎn)品的標(biāo)題和描述中,否則會有侵權(quán)風(fēng)險!
圖片來源:https://www.uspto.gov/產(chǎn)品展示
圖片來源:https://www.internationalwatchman.com/(來源:星星聊TRO)
以上內(nèi)容屬作者個人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?