亞馬遜專利侵權(quán)的那些“小秘密”！

（圖片來源：圖蟲創(chuàng)意）

專利侵權(quán)投訴是很多賣家的痛點(diǎn)，現(xiàn)在很多商品的生產(chǎn)商會(huì)選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。如果生產(chǎn)商的產(chǎn)品沒有正規(guī)授權(quán)，就很有可能會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品被下架甚至賬戶被封！

下面給大家介紹一個(gè)實(shí)際案例。

（圖片來源：魔詞內(nèi)部資料PPT）

上圖這封郵件，已明確表示商品專利侵權(quán)。右上方的產(chǎn)品是魔詞根據(jù)專利號(hào)查詢到權(quán)利人的產(chǎn)品，右下方藍(lán)色是賣家產(chǎn)品，根據(jù)魔詞查詢后得知產(chǎn)品侵犯外觀專利。

外觀設(shè)計(jì)專利是指工業(yè)品的外觀設(shè)計(jì)，也就是說工業(yè)品的式樣，有60%的相似度就可能造成侵權(quán)。

這2個(gè)產(chǎn)品之間有明顯差別。如果賣家想申訴，可從產(chǎn)品外觀上找差異性。如果產(chǎn)品同樣申請(qǐng)了專利，且申請(qǐng)時(shí)間在對(duì)方之前，那申訴成功率會(huì)提高很多。

除了外觀設(shè)計(jì)專利，還有實(shí)用專利。實(shí)用專利是指產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造用于某一種技術(shù)的保護(hù)行為，比如產(chǎn)品和權(quán)利人的產(chǎn)品有同樣的功能和作用，涉及實(shí)用專利侵權(quán)。實(shí)用專利侵權(quán)案例中，最常見的是侵權(quán)產(chǎn)品是使用藍(lán)牙技術(shù)的產(chǎn)品和美容儀。

實(shí)用專利侵權(quán)要申訴有難度。如果賣家可以聯(lián)系權(quán)利人，可先溝通能不能撤訴。為了避免專利侵權(quán)，賣家可以在選品時(shí)要詳細(xì)了解產(chǎn)品的相關(guān)信息，多方面進(jìn)行比較和排查，可以降低后期產(chǎn)品專利侵權(quán)的可能性。

接下來，再說說外觀新穎性的概念，可以從下面這幾個(gè)國(guó)家的授權(quán)條件去看。

（圖片來源：魔詞內(nèi)部資料PPT）

在歐盟外觀設(shè)計(jì)條例第四條里，強(qiáng)調(diào)外觀必須要具備新穎性。第五條新穎性規(guī)定，在優(yōu)先權(quán)前，不存在公眾所知的相同設(shè)計(jì)。

（圖片來源：魔詞內(nèi)部資料PPT）

美國(guó)外觀授權(quán)條件里面說明了新穎性的要求，102a具體表述了不具有新穎性的情況。比如，在一個(gè)有效申請(qǐng)日前，外觀設(shè)計(jì)以專利公開、或者是銷售公開等行為被公眾所知，不具有新穎性。如果外觀不具有新穎性，不能被授予專利權(quán)。

（圖片來源：魔詞內(nèi)部資料PPT）

日本外觀專利法的第三條，詳細(xì)說明了不具有新穎性的情況。比如，在申請(qǐng)日前，賣家已在日本或其他國(guó)家公開了外觀設(shè)計(jì)，那么外觀設(shè)計(jì)在提交外觀專利申請(qǐng)時(shí)，不能被授予專利權(quán)。

綜上所述，新穎性是外觀授權(quán)的一個(gè)非常重要的條件之一。如果存在公開行為，不存在新穎性。

魔詞申訴6年來專注于為亞馬遜跨境電商提供賬戶申訴和和解服務(wù)，成功處理過亞馬遜申訴各類疑難雜癥，成功解封案例10000+，客戶遍布全球。

如果您有申訴問題，可以掃下方二維碼免費(fèi)咨詢。

（編輯：江同）

（來源：魔詞）

以上內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場(chǎng)！如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與雨果跨境取得聯(lián)系。