海外倉(cāng)系統(tǒng)費(fèi)用計(jì)算：簡(jiǎn)單透明，輕成本投入才適合中小海外倉(cāng)

現(xiàn)在的海外倉(cāng)市場(chǎng)可以分為兩個(gè)陣營(yíng)，一個(gè)是經(jīng)營(yíng)多年的大型海外倉(cāng)集團(tuán)，這種海外倉(cāng)企業(yè)一般在全球各地?fù)碛卸鄠€(gè)海外倉(cāng)，規(guī)模龐大，可以通過(guò)多倉(cāng)并行運(yùn)營(yíng)來(lái)攤薄成本。

另一種是出于起步階段的，或者中小型的海外倉(cāng)，甚至是一些家庭海外倉(cāng)。這種海外倉(cāng)一般只有一個(gè)倉(cāng)庫(kù)，且面積不大，很難做到規(guī)模效應(yīng)，所以尤其需要注意成本問(wèn)題。

就海外倉(cāng)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在市面上雖然這種系統(tǒng)很多，但是大部分其實(shí)都是給巨型的海外倉(cāng)集團(tuán)設(shè)計(jì)的。

這種系統(tǒng)的特點(diǎn)就是本身的體積比較龐大，價(jià)格相對(duì)較高，部署的難度也比較大。但是對(duì)小型海外倉(cāng)來(lái)說(shuō)，是很難去承受如此高昂的成本的，況且只有一個(gè)或者幾個(gè)倉(cāng)庫(kù)的情況下，對(duì)過(guò)于繁雜的功能的需求也沒(méi)有那么強(qiáng)烈。

1、海外倉(cāng)系統(tǒng)費(fèi)用多少合理？

這主要要看海外倉(cāng)本身的規(guī)模，如果是上面提到的大型多倉(cāng)形式，需要管理的業(yè)務(wù)非常復(fù)雜，那系統(tǒng)就需要比較復(fù)雜，價(jià)格自然比較高。

但是對(duì)小型海外倉(cāng)來(lái)說(shuō)，只需要管理一個(gè)或者幾個(gè)倉(cāng)庫(kù)，本身的盈利能力就非常有限，這個(gè)時(shí)候是不適合花費(fèi)大量預(yù)算去采購(gòu)系統(tǒng)的。

一套系統(tǒng)動(dòng)輒幾萬(wàn)十幾萬(wàn)，小海外倉(cāng)要做多少貨物訂單才賺的回來(lái)？從這點(diǎn)上看，很多海外倉(cāng)系統(tǒng)其實(shí)對(duì)這種小型倉(cāng)都不夠友好。

對(duì)小型海外倉(cāng)來(lái)說(shuō)，比較理想的模式是可以按月使用，更加靈活。如果覺(jué)得系統(tǒng)可以滿足需求就繼續(xù)用，如果覺(jué)得不需要了，就隨時(shí)停止使用，基本不會(huì)有過(guò)大的風(fēng)險(xiǎn)。

2、高性價(jià)比不意味著性能閹割

那是不是說(shuō)對(duì)小型海外倉(cāng)來(lái)說(shuō)就一定要選價(jià)格最低，功能受到閹割的系統(tǒng)呢？并不是，性價(jià)比是個(gè)相對(duì)的概念，當(dāng)然要考慮，但是核心的功能一個(gè)都不能少。

比如說(shuō)是不是能高效的處理訂單？是不是能幫我規(guī)劃庫(kù)存？是不是能對(duì)接電商平臺(tái)，物流商？這都需要考慮。

總的來(lái)說(shuō)，小型海外倉(cāng)需要的是能解決自己實(shí)際問(wèn)題，投入成本低，風(fēng)險(xiǎn)低的海外倉(cāng)系統(tǒng)模式。畢竟需要先看到效果，才能知道這個(gè)系統(tǒng)是不是適合我，還什么都沒(méi)看到就要花費(fèi)十幾萬(wàn)，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)還是比較大的。

（來(lái)源：海外倉(cāng)工程師Eric）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?