賣家基本都知道,在遵守亞馬遜知識產(chǎn)權(quán)政策的前提下,賣家可以在產(chǎn)品標題中使用一些關(guān)鍵詞來描述其產(chǎn)品與特定品牌產(chǎn)品的兼容性。
1.例如,賣家可以在產(chǎn)品標題前加入“for”“compatible with”等詞來表明其產(chǎn)品與品牌產(chǎn)品兼容。另外,賣家可以在產(chǎn)品詳情頁面使用品牌名稱來進一步說明其產(chǎn)品與品牌的兼容性。在描述兼容性的過程中,賣家必須確保其陳述是真實的,符合事實的。只要賣家的描述符合事實,通常不會被視為商標侵權(quán)。
注意事項:
如果賣家在產(chǎn)品標題或詳情頁面中使用“與某品牌相似”或“比某品牌更好”等描述,這可能會違反亞馬遜的listing政策,并可能導(dǎo)致賣家的產(chǎn)品被下架或受到其他處罰。因此,賣家在描述產(chǎn)品兼容性時,需要謹慎使用描述語言,確保其描述符合亞馬遜的政策和規(guī)定。
2.不過也有特殊情況,即使有很多賣家在商品品牌前加上FOR這樣的詞匯,他們?nèi)匀挥锌赡鼙黄放品酵对V侵權(quán)。想象一下,諸如Apple這樣的大品牌,他們對于自己的品牌保護力度是非常大的,對于任何人在商品上使用他們的品牌名稱或商標都非常敏感,他們也會專門對侵犯自己商標的行為進行排查,避免品牌形象受損。
注意事項:
不能使用品牌商標,只能使用品牌名稱。即該品牌沒有注冊該類別商標才能加上兼容詞使用。而一旦被投訴商標侵權(quán),賣家就需要向亞馬遜團隊申訴,但是往往亞馬遜需要賣家提供品牌授權(quán)書來證明清白,因此,對于賣家來說,在商品品牌前加上兼容詞并不是一個萬無一失的方法。
3.有一些品牌,即使加For也會侵權(quán),比如Flawless、VELCRO、frisbee等品牌商標,這是品牌方的投訴,避無可避。無論添加什么兼容詞,都有可能會被投訴侵權(quán),那么我們應(yīng)該怎么做?
①在必要時,可以嘗試創(chuàng)造全新的詞匯或短語來代替品牌名,這樣既能傳達相似的概念,又能避免直接使用商標。
②不要在listing中暗示您與某個品牌有任何形式的合作關(guān)系,除非你確實有相關(guān)的授權(quán)。
③對于一些+for等兼容詞也侵權(quán)的品牌保持記錄,避免使用這些品牌商標,導(dǎo)致重復(fù)侵權(quán)!
(來源:麥小天談侵權(quán))
以上內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?