已收藏,可在 我的資料庫 中查看
關(guān)注作者
您可能還需要

Keith律所代理優(yōu)雅女性插畫案,另公開隱匿案件:發(fā)光陶瓷仙人掌樹與電視壁掛架

美國有一位極具天賦的女畫家,她的作品以捕捉女性優(yōu)雅與風(fēng)度的精髓而著稱,只需一眼,便足以令人沉醉。

美國有一位極具天賦的女畫家,她的作品以捕捉女性優(yōu)雅與風(fēng)度的精髓而著稱,只需一眼,便足以令人沉醉。這些令人贊嘆的藝術(shù)作品已經(jīng)由Keith律所代理,提醒您在欣賞之余,請尊重版權(quán),避免未經(jīng)授權(quán)的使用。

案件信息

案件號:24-cv-06754

立案時間:2024年7月31日

原告:Anna Jdanova

原告官網(wǎng):https://www.artleaders.com/

代理律所:Keith

Jdanova原告是一位美國印象派畫家,以其經(jīng)典與浪漫的藝術(shù)形象著稱。她的作品不僅捕捉了女性形態(tài)的優(yōu)雅和風(fēng)度,更以簡約而精致的風(fēng)格呈現(xiàn)。Jdanova的藝術(shù)足跡遍布全球,包括在紐約、巴黎、多倫多、阿姆斯特丹、安特衛(wèi)普和柏林等地舉辦的個人展覽,她的作品也受到了世界各地私人收藏家的青睞。

維權(quán)的版權(quán)

Keith律所代理優(yōu)雅女性插畫案,另公開隱匿案件:發(fā)光陶瓷仙人掌樹與電視壁掛架圖片來源:https://www.pacermonitor.com/search

案件信息

案件號:24-cv-00634

立案時間:2024年7月11日

原告:Brush Strokes Pottery Inc

原告官網(wǎng):https://brushstrokespottery.com/

代理律所:Scale LLP

Brush Strokes 是一家在線禮品店,以其手工繪制的彩色發(fā)光陶瓷仙人掌樹而著稱。這些作品以其獨特的藝術(shù)性和精湛的工藝,為顧客的家居或辦公室?guī)砹俗匀慌c藝術(shù)的完美融合。

Keith律所代理優(yōu)雅女性插畫案,另公開隱匿案件:發(fā)光陶瓷仙人掌樹與電視壁掛架

圖片來源:https://brushstrokespottery.com/

在7月,該店發(fā)起了版權(quán)維權(quán)訴訟,盡管案件細(xì)節(jié)尚未公開,但根據(jù)其官方網(wǎng)站的介紹,我們可以合理推測爭議可能與這些標(biāo)志性的陶瓷仙人掌樹的設(shè)計有關(guān)。這種推測基于它們作為店內(nèi)的標(biāo)志性產(chǎn)品,以及它們在藝術(shù)和設(shè)計上的顯著特點。

涉及的版權(quán)

Keith律所代理優(yōu)雅女性插畫案,另公開隱匿案件:發(fā)光陶瓷仙人掌樹與電視壁掛架圖片來源:https://brushstrokespottery.com/

案件信息

案件號:24-cv-06268

立案時間:2024年6月24日

原告:JTLE Investments LLC

原告官網(wǎng):http://www.tornadotube.net/

代理律所:Rosenbaum Famularo & Segall, P.C.

原告公司致力于開發(fā)和推廣其專有的電視壁掛設(shè)備,這些設(shè)備有著易于安裝和無需螺栓的特點。其Hang Smart壁掛架產(chǎn)品,是全球首款平板電視安裝解決方案,它徹底摒棄了傳統(tǒng)的墻釘安裝方式。

對應(yīng)的專利

Keith律所代理優(yōu)雅女性插畫案,另公開隱匿案件:發(fā)光陶瓷仙人掌樹與電視壁掛架圖片來源:https://www.pacermonitor.com/search

這些案件均屬于集體訴訟,被告方有機(jī)會聯(lián)合起來對抗初步禁令(PI)。不過,集體行動可能會因各店鋪情況的差異而導(dǎo)致目標(biāo)和行動不一致,難以達(dá)成統(tǒng)一的策略。若成功撤銷了原告的PI,資金就不會被凍結(jié),產(chǎn)品鏈接也會隨之恢復(fù)。

但請注意,這并不意味著訴訟的終結(jié)。在這種情況下,原告有三種可能的行動方向:選擇撤回訴訟、尋求和解,或者繼續(xù)推進(jìn)訴訟程序。對被告來說,若原告在被拿掉PI時選擇撤訴,無疑是最理想的結(jié)果。

需要強(qiáng)調(diào)的是,即便PI被解除,訴訟本身并未隨之消失。被告的終極目標(biāo)是徹底解決訴訟問題,這可以通過原告的撤訴、雙方的和解、法庭的判決,或者在訴訟過程中任何一方的放棄來實現(xiàn)。

對于那些希望在拿掉PI之后通過和解來解決問題的被告,由于不再面臨資金凍結(jié)的問題,在和解談判中將擁有更大的靈活性來爭取一個有利的和解金額。到這一步將產(chǎn)生應(yīng)訴費用和和解費用,且國外的訴訟程序往往成本較高,因此并非所有被告都適合聯(lián)合起來對抗初步禁令。

解決侵權(quán)案件的策略不僅限于對抗PI。單個賣家也可以選擇與原告和解。選擇哪種解決方式,需要根據(jù)各自店鋪的具體情況、凍結(jié)金額及其它相關(guān)因素綜合考量。

(來源:聚德Ivy)

以上內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?

相關(guān)標(biāo)簽:

分享到:

--
評論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務(wù) 果園 標(biāo)簽 百科 搜索
聚德Ivy
曝光
32.2w
粉絲
--
內(nèi)容
482
向TA提問

收藏

--

--

分享
聚德Ivy
分享不易,關(guān)注獲取更多干貨