不僅聯(lián)邦有所得稅,州也是有所得稅的。
如果一家公司只在美國(guó)某一個(gè)州有關(guān)聯(lián),那么州所得稅的計(jì)算申報(bào)和繳納,還沒(méi)有那么復(fù)雜;
但對(duì)于在多個(gè)州有關(guān)聯(lián)、體量較大的公司而言,每到所得稅截止日期時(shí),就會(huì)產(chǎn)生這樣的疑惑:
我在A、B、C州都有收入,都有利潤(rùn),我是平均分配,還是按占比的多少分配,從而計(jì)算應(yīng)繳納的所得稅?
其實(shí),各州稅務(wù)局早就意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題,并給出了相應(yīng)的計(jì)算公式。
01 哪種公司,需要分?jǐn)傊荻悾?/span>
顧名思義,分?jǐn)傊荻惥褪菍⒐镜囊徊糠质杖?,按一定比例分配給特定的州,以確定公司在該州要交多少稅。
目前,美國(guó)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)則,來(lái)定義州稅該如何分?jǐn)偂?/p>
雖然每個(gè)州的分?jǐn)偣蕉疾煌?,不過(guò)大部分州會(huì)采用以下三種分配公式的其中一種——
- 三因素公式。將員工工資、公司財(cái)產(chǎn)和銷售情況都考慮在內(nèi),且該三種因素在計(jì)算中的權(quán)重相同。
- 銷售因素公式。僅考慮公司在該州的銷售情況,只按銷售額的多少征稅。
- 加權(quán)公式。州可能會(huì)將多個(gè)因素納入考慮范圍內(nèi),但每個(gè)因素的權(quán)重不同,例如銷售額的權(quán)重會(huì)更高,等等。
在前幾年,各州還不會(huì)將銷售額納入考慮范圍內(nèi);但隨著美國(guó)電商的不斷發(fā)展,銷售額搖身一變,成為各州計(jì)算時(shí)最看重的因素。
像是加州在最近就實(shí)施了修訂后的分?jǐn)偣?,更加?qiáng)調(diào)了銷售額的重要性;
而德克薩斯州則是引入了一個(gè)混合公式,將公司的銷售額和員工工資,視為分?jǐn)傊荻悤r(shí)重要的考慮因素。
如果賣(mài)家們覺(jué)得使用標(biāo)準(zhǔn)公式,無(wú)法準(zhǔn)確地匹配公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和收入,可以向州稅務(wù)局申請(qǐng)單獨(dú)核算。
02 如何計(jì)算需要分?jǐn)偟闹荻悾?/span>
如果一個(gè)州采用的是三因素公式,那僅需計(jì)算公司在該州的工資、財(cái)產(chǎn)和銷售額的百分比,并將該數(shù)字除以三,得出該州可以征稅的收入百分比。
例如,一家公司在新墨西哥州有關(guān)聯(lián),且該公司50%的員工工資、50%的財(cái)產(chǎn)和20%的銷售額都在該州,則根據(jù)三因素公式,該州可以對(duì)公司凈利潤(rùn)的40%征收所得稅。
若州采用的是加權(quán)公式,比較普遍的做法是給銷售額雙倍的權(quán)重。
以馬賽諸塞州為例,在該州利潤(rùn)占比20%的公司,銷售額需在計(jì)算公式中以40%的比例進(jìn)行計(jì)算。
將各項(xiàng)金額相加,比如50%的財(cái)產(chǎn)加上50%的工資,再加上這40%的銷售額,并將所得數(shù)字除以 4,得出35%的稅率。
也就是說(shuō),在這種情況下,馬賽諸塞州需要按35%的稅率,向公司的凈利潤(rùn)征稅。
在三個(gè)公式里,計(jì)算方法最簡(jiǎn)單的就是銷售因素公式了。
州政府可以依據(jù)其維護(hù)的任何標(biāo)準(zhǔn),收取公司在該州銷售額的一定百分比。
例如,如果一家公司在紐約,若公司有20%的銷售額都出自該州,則該州就可以對(duì)公司凈利潤(rùn)的20%征稅。
(來(lái)源:艾凡咨詢公眾號(hào))
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?