公司擬啟用某新的商標(biāo),是否有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?商標(biāo)注冊(cè)周期相對(duì)較長(zhǎng),在商標(biāo)未注冊(cè)的情況下即投入使用,是很常見的,這個(gè)過程中最為重要的就是提前判斷和排除風(fēng)險(xiǎn)。要回答此類問題,大概需要做這樣幾件事情:第一,查詢企業(yè)擬使用的商標(biāo)是否已被注冊(cè);第二,如果已被注冊(cè),判斷使用該商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)程度如何;第三,在有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的情況下,判斷是否有相關(guān)措施可以降低或規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
1
侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估
(一)侵犯在先商標(biāo)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
1.確定新產(chǎn)品所屬的核心商品/服務(wù)及其所屬類別(群組)。
2.確定新產(chǎn)品上擬使用的商標(biāo)標(biāo)識(shí)。
3.檢索該核心類別(群組)上是否有相同或近似商標(biāo):若無,則結(jié)論為不存在侵犯在先商標(biāo)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn);若有,則進(jìn)入第4點(diǎn)。
4.分析商標(biāo)近似程度,查詢?cè)撛谙壬虡?biāo)的實(shí)際使用情況,并綜合各種因素評(píng)估在先商標(biāo)權(quán)利人主張侵權(quán)的可能性和行政司法機(jī)關(guān)認(rèn)定侵權(quán)的可能性。
(二)侵犯其他權(quán)利的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
1.侵犯在先著作權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)
擬使用的商標(biāo)標(biāo)識(shí)是否使用了需要付費(fèi)的字體庫(kù)(是否付費(fèi))。
擬使用的商標(biāo)標(biāo)識(shí)是否委托第三方設(shè)計(jì),是否有效解決了著作權(quán)的歸屬和使用風(fēng)險(xiǎn)。
2.侵犯其他在先權(quán)利的風(fēng)險(xiǎn)
是否存在侵犯在先字號(hào)權(quán)、在先姓名權(quán)等其他法律風(fēng)險(xiǎn)。
2
確權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估
(一)商標(biāo)確權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
1.禁用條款分析(分析是否存在違反《商標(biāo)法》第10條,即欺騙性和誤認(rèn)、不良影響等條款的可能)。
2.禁注條款分析(分析是否存在違反《商標(biāo)法》第11條,即通用名稱、直接描述產(chǎn)品特點(diǎn)、其他缺乏顯著特征等條款的可能)。
3.相同近似條款分析
確定新產(chǎn)品所屬的核心商品/服務(wù)及其所屬類別(群組)。
檢索該核心類別(群組)上是否有相同或近似商標(biāo)。
根據(jù)檢索結(jié)果分析擬使用商標(biāo)與在先商標(biāo)的近似程度以評(píng)估被駁回的可能性。
(二)配套權(quán)利確權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
域名、字號(hào)、關(guān)聯(lián)商品類別商標(biāo)等配套權(quán)利的確權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析。
(來源:K哥聊出海)