已收藏,可在 我的資料庫(kù) 中查看
關(guān)注作者
您可能還需要

“拉閘限電”真的是國(guó)家為了限制跨境出口企業(yè)出口的一種舉措嗎?

最近,跨境賣家最關(guān)心的就是全國(guó)的“拉閘限電”。很多賣家都反饋“拉閘限電”對(duì)自己的備貨產(chǎn)生了一定的影響。

“拉閘限電”真的是國(guó)家為了限制跨境出口企業(yè)出口的一種舉措嗎?

“拉閘限電”真的是國(guó)家為了限制跨境出口企業(yè)出口的一種舉措嗎?

最近,跨境賣家最關(guān)心的就是全國(guó)的“拉閘限電”。很多賣家都反饋“拉閘限電”對(duì)自己的備貨產(chǎn)生了一定的影響。

中國(guó)是全球疫情中恢復(fù)最快的國(guó)家,也是全球生產(chǎn)力恢復(fù)最快的國(guó)家?,F(xiàn)在歐美各國(guó)都還處于疫情的水深火熱之中,歐美地區(qū)制造業(yè)都處于非正常狀態(tài)。因此,歐美地區(qū)乃至全球很多對(duì)中國(guó)制造業(yè)更加依賴,導(dǎo)致中國(guó)的出口在疫情期間不降反而大幅度提升。就在中國(guó)制造持續(xù)出口的火熱和跨境電商的蓬勃發(fā)展之際,國(guó)家實(shí)行了“拉閘限電”的措施。因此,有不少“專家”和自媒體都把“拉閘限電”視為國(guó)家為“控制出口過(guò)熱,限制出口企業(yè)出口商品,適當(dāng)給出口降溫,視為一種大國(guó)之間的博弈”的一個(gè)舉措,而且這個(gè)說(shuō)法被越來(lái)越多的人認(rèn)可和傳播。

如果真是這樣,跨境賣家不禁會(huì)擔(dān)心,現(xiàn)在國(guó)家利用“拉閘限電”限來(lái)作為限制出口的一種措施,會(huì)不會(huì)對(duì)以后的跨境電商產(chǎn)生不利的影響?就在賣家擔(dān)心之際,昨天央視網(wǎng)發(fā)聲了:拉閘限電背后所謂的大棋,是有人在亂帶節(jié)奏。

“拉閘限電”真的是國(guó)家為了限制跨境出口企業(yè)出口的一種舉措嗎? 

(圖片來(lái)源:央視網(wǎng)微博)

從網(wǎng)評(píng)來(lái)看:拉閘限電其實(shí)沒(méi)有那么復(fù)雜,更不存在“大旗論”“限制中國(guó)出口過(guò)熱”的說(shuō)法。“拉閘限電”純粹是受全國(guó)性煤炭緊缺、燃煤成本與基準(zhǔn)電價(jià)嚴(yán)重倒掛、聯(lián)絡(luò)線凈受能力下降等因素影響。再加上夏季是用電高峰期,導(dǎo)致電力供應(yīng)超負(fù)荷而采取的一種措施。

所以跨境賣家朋友并不用擔(dān)心國(guó)家對(duì)跨境電商產(chǎn)業(yè)會(huì)有什么樣的政策變化,現(xiàn)階段下,國(guó)家依舊是在大力支持中國(guó)跨境電商的發(fā)展的。

大家認(rèn)為拉閘限電會(huì)持續(xù)多久呢?一個(gè)月??jī)蓚€(gè)月?還是三個(gè)月以上?

歡迎評(píng)論區(qū)留言探討!

“拉閘限電”真的是國(guó)家為了限制跨境出口企業(yè)出口的一種舉措嗎?

(編輯:江同)

以上內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與雨果跨境取得聯(lián)系。

分享到:

--
評(píng)論
最新 熱門(mén) 資訊 資料 專題 服務(wù) 果園 標(biāo)簽 百科 搜索

收藏

--

--

分享