跨境電商申請(qǐng)美國專利,費(fèi)用并不便宜。大多數(shù)中國中小企業(yè)無法承受高額申請(qǐng)費(fèi)只好放棄了,產(chǎn)品萬一賣火了,也處于無權(quán)可維的窘境。
這時(shí)建議大家換個(gè)思路,先去驗(yàn)證市場(chǎng),再去考慮是否可以補(bǔ)充申請(qǐng)專利。這樣就會(huì)大大減少企業(yè)的壓力。我們可以利用巴黎公約,在國內(nèi)首次申請(qǐng)日后,外觀6個(gè)月內(nèi),發(fā)明在12個(gè)月內(nèi),向美國申請(qǐng),主張優(yōu)先權(quán)。相當(dāng)于巴黎公約,給企業(yè)爭(zhēng)取了6個(gè)月的時(shí)間去檢驗(yàn)市場(chǎng)。而這樣的成本,最初始階段就是只有國內(nèi)專利的申請(qǐng)費(fèi)。
不過上面的方法還不完美,主外觀6個(gè)月優(yōu)先權(quán)期限太短了。很多設(shè)計(jì)企業(yè)都不具有制造能力,而出于保密考慮,要在交付工廠申請(qǐng)專利,這是6個(gè)月時(shí)間可能產(chǎn)品還沒有落地,時(shí)間上根本不夠。
這時(shí)還有最后一招,美國專利的寬限期制度,在中國外觀授權(quán)公告文本為基礎(chǔ),用同一發(fā)明人的名義,在12個(gè)月內(nèi)向美國申請(qǐng),仍然能夠取得穩(wěn)定專利授權(quán)。這種方式,相當(dāng)于在中國外觀授權(quán)的4-8個(gè)月的基礎(chǔ)上,增加了12個(gè)月的考慮期限。讓企業(yè)用最經(jīng)濟(jì)的代價(jià)保護(hù)創(chuàng)新。
寬限期制度要注意的是,一定要做好產(chǎn)品上市前的保密工作,一旦無關(guān)的第三方在國內(nèi)外觀授權(quán)日之前搶先披露,寬限期制度失效。
(來源:蘊(yùn)峰說知識(shí)產(chǎn)權(quán))
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。
(來源:蘊(yùn)峰說知識(shí)產(chǎn)權(quán))